Справа № 2-2849/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Ю.І.Бочко,
при секретарі М.Є.Шиліній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 503. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинилися та не підтримуються. Сумісне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Збереження сім’ї за таких обставин вважає неможливим, просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги за підставами, вказаними у позові, підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 09.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 503, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КГ № 034112. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КГ №011794. Сімейні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу за таких обставин неможливе та не відповідає інтересам позивачки.
Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112 СК України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя та інтересам дитини. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Таким чином, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить можливим задовольнити позов. Крім того, суд вважає необхідним покласти витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача, а позивачку від цих витрат звільнити.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 503.
Стягнути під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_4
- Номер: 6/263/107/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 6/405/45/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 2-во/331/8/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/686/353/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 6/398/113/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 6/263/241/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2/1326/5264/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/1328/452/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/827/11145/11
- Опис: Про перерахунок пенсії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2849/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 15.08.2011