Справа № 2-а-3666/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В.Біднина, розглянув матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції Сімаковича Святослава Борисовича, Відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову серія ВТ1 №048946 по справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року та стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

         В обґрунтування причин пропуску строку ОСОБА_2 посилається на те, що він звернувся до командира БДПС м. Херсона з заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення, отримавши письмову відмову звернувся до суду з адміністративним позовом, що позбавило позивача можливості оскаржити вказану постанову у встановлений законом строк.

       Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

       Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими Кодексу України про адміністративне правопорушення.

       Згідно ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

       Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом  або іншими законами.

       Позивачем було подано позов поза межами строку, визначеного ст.289 КУпАП, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 була винесена 12.04.2011 року, а позов щодо оскарження вказаної постанови був поданий до суду 24.05.2011 року.

       Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

       Однак, як вбачається з матеріалів справи доданих до позовної заяви, примірник постанови за серією ВТ1 №048946 від 12.04.2011 року отримано ОСОБА_2 саме в день винесення оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення, тобто 12.04.2011 року про що свідчить особистий підпис правопорушника  - ОСОБА_2 Суддя не приймає до уваги твердження позивача проте що він звертався до командира БДПС м. Херсона, як на підставу пропущеного строку з поважних причин, оскільки звернення з заявою до командира БДПС не перешкоджає зверненню до суду з  адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

       Враховуючи те, що позивачем не зазначено доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження вищевказаної постанови, суд приходить до висновку що позивач пропустив строк з неповажних причин, оскільки підстави для його поновлення судом не вбачаються, а тому клопотання про поновлення строку звернення до суду слід залишити без задоволення, а позов без розгляду.

       Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст.ст. 288, 289 КУпАП,  –

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшого прапорщика міліції Сімаковича Святослава Борисовича, Відділу державної автомобільної інспекції м.Херсона про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. В. Біднина