Справа № 2-2333/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 року                                                                                 м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                          Кузьміної О.І.,  

при секретарі                                                                                         Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 5/ж-07 від 12.09.2008 року в загальній сумі 265 971,74 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 148 000,00 грн., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом в сумі 19 127,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 70 831,17 грн. та заборгованості по сплаті пені за період з 01.10.2008 року по 11.04.2011 року в сумі 47 140,57 грн., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком за вказаним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, що свідчить про зловживання відповідача своїм правом на присутність у судовому засіданні. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»і ОСОБА_1 12.09.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за  № 5/ж-07, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 148 000 грн. 00 коп., а остання в свою чергу зобов'язалась погасити його в строк до 01.09.2028 року щомісячними рівними частками. Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 265 971,74 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 148 000,00 грн., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом в сумі 19 127,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 70 831,17 грн. та заборгованості по сплаті пені за період з 01.10.2008 року по 11.04.2011 року в сумі 47 140,57 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно п.1.2 ст.1 Статуту ПАТ «Кредобанк», Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»є правонаступником  Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк».

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1 700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»265 971 грн. 74 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 5/ж-07 від 12.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»1 700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2