Судове рішення #16444836

Справа № 2-н-1855/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011суддя Суворовського районного суду м.Херсона І.В.ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4298, 64 грн..

Зазначена у позовній заяві адреса відповідача відноситься по територіальності до Суворовського району м. Херсона. Згідно до довідки обласного адресно-довідкового бюро місце проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Херсон, вул. Сивашська, 14 , дані за 06.07.2005 р., що по територіальності відноситься до Дніпровського   району м. Херсона.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до абзацу 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу..

Так як зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2  не відноститься до Суворовського району м. Херсона по територіальності, будь-яких інших підстав розгляду заяви Суворовським районним судом м. Херсона в ній не наведено, то суддя вважає можливим, що заяву має бути повернуто позивачу для звернення до належного суду за підсудністю відповідно до абзацу 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 97, ч. 1 ст. 109, абзацом 3 ч. 6 ст. 100  ЦПК України, суд, -

ухвалив:

          Заяву ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,  повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) боржника.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд Суворовського району м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.



СуддяОСОБА_1

                                              


  • Номер: 2-н/1527/10685/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1855/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація