Судове рішення #16444523

Каланчацький районний суд Херсонської області

            
                              
 Справа  №  2-а-1510/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


 06.07.2011  Каланчацький районний суд Херсонської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:          Ковальчук Олена Валеріївна

        при секретарі                                                             Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні  в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

                                                        в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позов в якому просить  скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ 1 № 067847 провадження по справі закрито.

        Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що   21.06.2011 року він керуючи автомобілем ВАЗ  - 21063, номерний знак НОМЕР_1 рухався по автодорозі Одеса –Мелітополь –Новоазовськ, в населеному пункті  рухався зі швидкістю 60 км/год. При цьому був зупинений відповідачем, який повідомив, що він начебто порушив правила дорожнього руху, а саме в населеному пункті рухався зі швидкістю  85 км/год., як доказ інспектор показав  йому прилад «Іскра», але на його прохання ознайомитися з фото таблицею даного приладу та його порушення йому було відмовлено,і в той час він побачив, що прилад «Іскра»був вимкнений. Не змагаючи на його вимогу відповідач склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки фіксування приладом порушення, покази приладу йому показано не було, при винесені постанови було грубо порушено його права передбачені ст.. 268 КУпАП (можливість скористатися юридичною допомогою при розгляді адміністративної справи).

Позивач  в судовому засіданні  позов підтримав в повному обсязі та просив  його  задовольнити.  

       В судове засідання відповідач  не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив,  заяви про розгляд справи  без його участі суду не надав.  

      Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.06.2011 року він керуючи автомобілем ВАЗ  - 21063, номерний знак НОМЕР_1 рухався по автодорозі Одеса –Мелітополь –Новоазовськ, в населеному пункті  рухався зі швидкістю 60 км/год. При цьому був зупинений відповідачем, який повідомив, що він начебто порушив правила дорожнього руху, а саме в населеному пункті рухався зі швидкістю  85 км/год., як доказ інспектор показав  йому прилад «Іскра», але на його прохання ознайомитися з фото таблицею даного приладу та його порушення йому було відмовлено,і в той час він побачив, що прилад «Іскра»був вимкнений. Не змагаючи на його вимогу відповідач склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки фіксування приладом порушення, покази приладу йому показано не було, при винесені постанови було грубо порушено його права передбачені ст.. 268 КУпАП (можливість скористатися юридичною допомогою при розгляді адміністративної справи).

       Суд вважає, що  постанова  ВТ1 № 067847 від 21.06. 2011 року по справі про адміністративне  правопорушення підлягає скасуванню, оскільки  протокол складено з порушеннями, а саме: без засобів фіксації порушення та свідчень свідків, що є порушенням та виключає складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів.

Відповідач по справі  не надав ніяких пояснень або заперечень щодо вказаного позову та не спростував показання позивача.

             Керуючись ст. 159-163 КАС України,  суд

                                                   п о с т а н о в и в:

          

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення  задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 067847 від 21.06.2011  року відносно ОСОБА_1, провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

       

Суддя:    









  • Номер: 2-а/1509/1508/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1510/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1510/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/4356/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1510/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2-а/304/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1510/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 2-а/1511/3013/11
  • Опис: -про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1510/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соц допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1510/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація