Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-651/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2011 року                                                                       Новотроїцький районний суд       

                                                                                                                    Херсонської області

В складі: головуючого-судді: –ОСОБА_1

при секретарі: –ОСОБА_2

з участю позивача: ОСОБА_3;

відповідача –ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 14.06.2011 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.10.1991 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 31. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їхньої сім’ї є те, що відповідач проявляє насильство в сім’ї, зловживає спиртними напоями, на тлі чого виникають постійні сварки та лайки. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стали не можливими, шлюб існує формально і примирення між ними не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судові витрати просить віднести на рахунок відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден розірвати шлюб з ОСОБА_3, оскільки їхній шлюб існую формально.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування  позову та визнання позову відповідачем, ті обставини, що подальше спільне життя і збереження сім’ї стали неможливими,   оскільки сім’я  зруйнувалася остаточно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 160, 161 Сімейного Кодексу України, п.п. 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України»від 12.06.1998 року № 16 зі змінами № 3 від 30.03.2007 року, ст. 51 Конституції України відповідно до яких, сім’я охороняється державою та при ухваленні рішення про розірвання шлюбу суд з’ясовує всі обставини справи та приймає заходи до примирення подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе, сім’я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, оскільки стосунки між дружинами суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Збереження сім’ї стало  недоцільним. Отже, слід розірвати шлюб.  

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивачка довела в суді обставини, на які вона посилається, а саме факт недоцільності спільного проживання з відповідачем та факт неможливості збереження сім’ї. Таким чином позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і  розірвання шлюбу.

Оскільки позов задоволений в повному обсязі, то суд вважає можливим відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 8 гривень 50 копійок судового збору та витрати на ІТЗС в сумі 30 гривень, всього 38 гривень 50 копійок, віднести на рахунок відповідача, і стягнути на користь позивачки.    

На підставі зазначеного, ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 160, 161 Сімейного Кодексу  України; п .п. 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України»від 12.06.1998 року № 16; ст. 51 Конституції України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 19.10.1991 року Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 31 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружинам залишити прізвище «Шевченко».

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок: (судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на ІТЗС в сумі 30 гривень).

Роз’яснити відповідачеві ОСОБА_4 про обов’язок утримувати неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається проживати з матір’ю-позивачкою, та спілкуватися з нею. Позивачці ОСОБА_3 роз’яснити про обов’язок  не перешкоджати дитині спілкуватися з батьком.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків,  а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.                                              

          Суддя: підпис.

          Копія вірна.

          Суддя Новотроїцького райсуду                       

          Херсонської області                                                                                        ОСОБА_1