Судове рішення #16444030

Новотроїцький районний суд Херсонської області

 2-458/11  

У Х В А Л А


01.07.2011  року                                                                      Новотроїцький районний суд

                                                                                                      Херсонської області

в складі головуючого судді  Соляник  Н.  І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»про визнання недійсної окремої частини договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14.03.2011 року звернувся до суду із позовом до ТОВ «Світанок»про визнання недійсної окремої частини договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 березня 2009 року між ним та ТОВ «Світанок», укладений договір оренди земельної ділянки площею 5,46 га., який зареєстрований 20.01.2010 року. Даний договір він підписав, перед цим неуважно прочитавши його. В червні 2010 року, коли він отримав другий екземпляр цього договору, він його уважно вивчив та помітив, що в нього є деякі умови, на які він не згоден і ніколи б не погодився при укладені договору оренди землі. Просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ним та ТОВ «Світанок»10.03.2009 року в частині п.37 про необхідність розірвання договору в одноособовому порядку, а також в частині п.8, щодо укладення договору строком на 10 років.

Позивач до судового засідання не з’явився, направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і роз’яснює позивачу його право на повторне звернення до суду.  

Враховуючи вищевикладене суд  приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, так як він має на це право передбачене чинним законодавством.

На підставі викладеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсної окремої частини договору, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

          Суддя: підпис

          Копія вірна

          Суддя Новотроїцького

          районного суду                          

          Херсонської області                                                                                         ОСОБА_2

  • Номер: 6/642/110/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 6/642/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/295/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/222/28/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер: 4-с/438/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/2868/17
  • Опис: скарга Житнікова Ю.Д. на дії ВДВС Бориславського МУЮ у Л/о
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 22-ц/4815/603/19
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6/646/51/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/752/235/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 2/1008/11
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення знецінених заощаджень грошових вкладів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: ц199
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/1814/17/2012
  • Опис: про визнання права власності на частку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки; за зустрічною позовною заявою про встановлення факту окремого проживання подружжя і визнання житлового будинку та земельної ділянки особистою приватною власністю від 16.01.2012р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованеості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання кредитного договору недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/656/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація