Новотроїцький районний суд Херсонської області

1-7/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року                                                     Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Соляник  Н.  І.

при секретарі –Овсяннікової Т.М.

з участю прокурора –Бєлікової М.А.

захисника –адвоката ОСОБА_1

підсудного -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ново троїцьке кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, військовозобов’язаного, раніше судимого: 31.07.2006 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 310 КК України, до штрафу у виді 30 неоподаткованих мінімумів громадян в доход держави; 18.12.2006 року Новотроїцьким районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 09.02.2008 року з Білозерської ВК №105, умовно-достроково, невідбута частина покарання 8 місяців 13 днів, у вчиненні злочинів за ст. 307 ч. 2 , ст. 309 ч.2 КК України, -                                                     

                                                            В С Т А Н О В И В:                                          

         Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_2 будучи раніше засудженим за вчинення злочину в сфері обігу наркотичних засобів на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин в сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах: так  підсудний ОСОБА_2 в невстановленому слідством місці при невстановлених обставинах, умисно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, який без передбаченого законом дозволу, переслідуючи мету збуту, зберігав за місцем свого знаходження по вулиці Леніна будинок №156 в  смт. Новотроїцьке Херсонської області, де мешкає його бабуся, до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку 28.11.2009 року в кількості 13,12 грамів.

Своїми діями підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин  - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того 21.11.2009 року підсудний ОСОБА_2 близько 15 –ї години в смт. Новотроїцьке Херсонської області на території автобусної станції, розташованої по вулиці Леніна № 76, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, умисно, незаконно, керуючись корисливими мотивами, направленими на одержання прибутку збув громадянину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, каннабіс у кількості 14,27 грамів, який було вилучено  у ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів 21.11.2009 року. Від збуту наркотичних засобів підсудний ОСОБА_2 отримав грошові кошти 300 гривень.

Своїми діями підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин  - незаконний збут  наркотичних засобів, вчинений повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на одержання прибутку за рахунок реалізації наркотичних засобів підсудний ОСОБА_2 28.11.2009 року близько 9 –ї години в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна № 156 Херсонської області біля воріт домоволодіння своєї бабусі, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, каннабіс, умисно, незаконно, керуючись корисливими мотивами, направленими на одержання прибутку збув громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс в кількості  - 3,028 грами та, який було вилучено у ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів 28.11.2009 року. Від збуту наркотичних засобів підсудний ОСОБА_2 отримав грошові кошти 100 гривень.  

Своїми діями підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин  - незаконний збут  наркотичних засобів, вчинений повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

Так 13.07.2010 року близько 12 - ї години  в селі Іванівка по вулиці Присиваській № 21 Чаплинського району Херсонської області у громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, підсудний ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –макову солому висушену вагою 174,08 грамів і   перевіз до місця свого помешкання в смт. Новотроїцьке  вулиці Маяковського №15 Херсонської області, де незаконно зберігав без мети збуту до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння 13.07.2010 року.

Своїми діями підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин  - незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно,  передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

           Підсудний ОСОБА_2 винним  себе в пред’явленому обвинуваченні  за ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, але по трьох епізодах обвинувачення за ст. 307 ч. 2 КК України вину не визнає і заперечує факти вчинення ним незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів повторно і пояснив, що з ОСОБА_3 познайомився по телефонному дзвінку від знайомого, який домовився про зустріч між ними. Зустріч відбулася біля будівлі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області. Під час зустрічі випалили самокрутки із наркотичною речовиною. В розмові з ОСОБА_3 виникло питання з приводу придбання трави для паління. Він пообіцяв звести його з іншими хлопцями. Пізніше ОСОБА_3І передзвонював йому, але продовжувати спілкуватися з ОСОБА_3 він не бажав. 28.11.2009 року проводився обшук за місцем проживання його бабусі по вулиці Леніна № 156 в смт. Новотроїцьке Херсонської області, де знаходився він, оскільки його тітка поїхала до чоловіка, а ввечері перед від»їздом попросила його переночувати з бабусею, так, як бабуся залишалася сама в будинку. Він ввечері 27.11.2009 року разом із дружиною приїхали в будинок №156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області і знаходилися в будинку до ранку 28.11.2009 року до моменту проведення в цьому будинку обшуку. Нікому не телефонував та нікому не говорив де буде знаходитися. Вранці близько 9 –ї години він ще спав. Почув дзвінок. В кімнату зайшла бабуся і повідомила, що його кличе невідомий молодий хлопець. Він вийшов порозмовляв з ним. Коли повертався до будинку, то його схопили працівники міліції, сказали, що будуть проводити обшук. Заломили руки і завели до будинку. Привезли своїх понятих двох чоловіків. Серед працівників ВБНОН був один працівник міліції Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 Забрали телефон, із кишень шкіряної куртки дістали 37 гривень, потім повторно оглядали куртку і знайшли 100 гривень купюрами по 50 гривень. Він заперечив і сказав, що ці гроші не його. На вулицю виходив в спортивній куртці і штанях. Шкіряна куртка знаходилася в спальні. Вважає, що змиви з пальців обох рук взяті правильно, але пізніше оброблені спеціальним порошком. Вважає так, оскільки на пакеті в який запаковані були змиви з пальців рук він ставив свій підпис, а коли речовий доказ повернувся з експертизи, то його підпису вже не було. ОСОБА_3 не знав, що він буде ночувати у бабусі, окрім дружини ніхто не знав. 21.11.2009 року він близько 15 години на території автобусної станції не був. В зазначений час він знаходився по вулиці Дзержинського 55 у товариша і ремонтував автомобіль знаходився там до 17 години і з ОСОБА_3 в цей день не зустрічався. Десь за 10 хвилин до 15 –ї години вимкнулася електроенергія і він чекав доки  ввімкнуть світло, щоб закінчити ремонт автомобіля. З ОСОБА_3 він не зустрічався ні на автостанції 21.11.2009 року о 15 –й годині ні 28.11.2009 року о 9 –й годині в домоволодінні бабусі по вулиці Леніна 156 в смт. Новотроїцьке і нічого йому не збував. 13.07.2010 року поїхав на автомобілі належному його матері в с. Іванівку Чаплинського району Херсонської області і на вулиці Присиваській №21 у громадянки ОСОБА_4 придбав для власного споживання макову солому висушену вагою 174.08 грамів і перевіз до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 та мав намір виготовити опій для особистого вживання. Дружина не  знала, що він вживає наркотичні засоби. Макову солому виявили і вилучили працівники міліції 13.07.2010 року під час огляду домоволодіння. Щиро кається у вчиненому злочині. Просить суворо не карати.

          Винність підсудного ОСОБА_2  у скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні при розгляді даної справи.

          Показами самого підсудного ОСОБА_2,А.С., який підтвердив факт незаконного придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

           Показами свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили факти зайняття підсудним ОСОБА_2 злочинною діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, оскільки надійшла інформація про збут наркотичних засобів. Був взятий дозвіл на оперативну закупку і 21 листопада 2009 року  о 15 –й годині на території автостанції в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна 76  проведена оперативна закупка наркотичних засобів на суму 300 гривень внаслідок якої підсудний ОСОБА_2 збув громадянину ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб –каннабіс вагою 14,27 грамів. Пізніше 28 листопада 2009 року з 8-ї до 9-ї години ранку проводилася оперативна закупка за місцем знаходження підсудного ОСОБА_2 в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна № 156 Херсонської області при якій підсудний  збув громадянину ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 3,028 грамів і отримав грошові кошти 100 гривень. Після  оперативної закупки проведений санкціонований обшук  домоволодіння по вулиці Леніна № 156 в смт. Новотроїцьке Херсонської області належного ОСОБА_8, де знаходився підсудний. Під час проведення обшуку в кишені шкіряної куртки, належної ОСОБА_2, виявлені гроші 100 гривень дві купюри по 50 гривень, які видавалися закупнику ОСОБА_3 для купівлі наркотичного засобу.

          ОСОБА_9, який показав в суді, що 28.11.2009 року він був понятим при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2 і, що при ньому закупнику видавалися гроші 100 гривень купюрами по 50 гривень, які потім були виявлені в куртці належній підсудному і вилучені. Також був вилучений в коробці з –під цигарок особливо –небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 13,12 грамів, який знаходився серед насіння квітів. Все вилучене запаковувалося в пакети прошивалося опечатувалося печаткою та підписувалося всіма учасниками обшуку. Крім нього був ще один понятий, який також підписував протоколи та пакети з вилученими речами. ОСОБА_2  був одягнений в темно –синій спортивний костюм. Гроші знайдені в іншій куртці. Оглядали куртку один раз. При ошуці було 4 чи 5 працівників міліції.

          ОСОБА_5, який підтвердив у суді, що 28.11.2009 року вранці він знаходився на роботі і заступник начальника Новотроїцького райвідділу внутрішніх справ ОСОБА_10 дав розпорядження їхати із співробітниками ВБНОН Херсонської області проводити обшук. В нього  спитали  адресу і поїхали до будинку №156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області. Спочатку вийшла бабуся, а потім покликала ОСОБА_2 йому пред’явлена постанова про обшук. До будинку заходили з понятими. Гроші виявили в куртці. ОСОБА_2 говорив, що гроші не його. Також в коробці з –під цигарок вилучений особливо –небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 13,12 грамів. На вулицю ОСОБА_2 виходив без куртки. Куртка знаходилася в будинку. Оглядалася куртка один раз і все що знаходилося в кишенях вилучено. Вилучене запаковане в пакети запечатане печаткою і підписане понятими, ОСОБА_2, і працівниками міліції. Салфетки для змиву з пальців рук пред’являлися підсудному.

          ОСОБА_3, закупника, який підтвердив у суді, що познайомився з підсудним ОСОБА_2 кілька років назад. 21.11.2009 року о 14-й годині на автостанції в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна 76 Херсонської області він отримав гроші 300 гривень для закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 він подзвонив підсудному і домовилися зустрітися на автостанції. ОСОБА_2 під’їхав на автомобілі червоного кольору «Ніссан»був не один, а з товаришем, якого звали ОСОБА_7. ОСОБА_2 запропонував запалити і вжити рідину. Вони всі вживали наркотичні засоби  Віддав гроші 300 гривень і забрав наркотичний засіб. 28.11.2009 року вранці з 8 –ї до 9 –ї години в райвідділі дали гроші 100 гривень і він поїхав купувати наркотичні засоби. Передзвонив, але не було зв’язку і він поїхав до будинку № 156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке на дзвінок вийшла жінка і сказала, що ОСОБА_2 спить і вона його будити не буде, однак він наполіг і вийшов ОСОБА_2. Він сказав, що потрібен наркотичний засіб. Підсудний виніс каннабіс і отримав гроші в сумі 100 гривень. Був одягнений в теплий спортивний костюм. Коли вийшов від ОСОБА_2 то все віддав працівникам міліції, які пішли проводити обшук в будинку. Особисто написав заяву про те, що підсудний займається збутом наркотичних засобів і дав свою згоду на проведення оперативної закупки. Спілкувався з ОСОБА_2 щоб здати його працівникам міліції, оскільки йому не подобається, що той продає наркотичні засоби.

          ОСОБА_11 та ОСОБА_8 які підтвердили у суді, що 28.11.2009 року її онук та племінник ОСОБА_2 разом із дружиною ночували в її  будинку з вечора 27.11.2009 року, оскільки її донька поїхала до чоловіка. Вранці вона почула дзвінок. Коли вийшла то побачила молодого хлопця, який просив покликати ОСОБА_2. В цей час онук ще спав, але вона його розбудила. Він одягнувся і вийшов. Через кілька хвилин  шість чоловік вели ОСОБА_2 під руки і повідомили, що будуть проводити обшук. Один працівник міліції взяв куртку  оглядав її, потім поклав, а потім взяв іще раз і сказав, що ось і гроші і дістав по 50 гривень дві купюри. В шафі в неї були в пакетиках і коробочках насіння квітів. Знайшли насіння, яке вилучили і запакували в пакет. Обшукали і автомобіль, але нічого не знайшли. В цей день ранком лише один раз кликав молодий хлопець ОСОБА_2 більше ніхто не кликав. Вона збирала насіння квітів та насіння овочів, які зберігала в шафі. Серед насіння не могло бути насіння конопель. Просила племінника, щоб поночував з матір’ю після 17 години 27.11.2009 року. Будинок належить їй.

          ОСОБА_12, яка підтвердила у суді, що з вечора 27 листопада 2009 року до ранку 28.11.2009 року за проханням тітки вона з чоловіком ОСОБА_2 ночували у бабусі по вулиці Леніна № 156 в смт. Новотроїцьке Херсонської області. Близько 9 –ї години ранку чоловік вийшов і з кимось розмовляв, а потім зайшов разом з працівниками міліції. Які почали проводити обшук. В куртці знайшли гроші 100 гривень купюрами по 50 гривень та в шафі в коробці з –під цигарок якесь насіння. Все опечатали в пакети і підписали. ОСОБА_2 також все підписував.

          ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які підтвердили у суді, що 21.11.2009 року в неї вдома її чоловік, ОСОБА_2 і ОСОБА_14 з 14 години до 15 години  ремонтували автомобілі. Весь час знаходилися на подвір’ї і нікуди не відлучалися. З 15 години до 16 години не було світла і всі чекали коли ввімкнеться електроенергія. В цей час пили каву і чай.

          ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які підтвердили у суді, що 13.07.2010 року вони були понятими під час проведення огляду домоволодіння по вулиці Маяковського №15 в смт. Новотроїцьке Херсонської області, де проживає підсудний ОСОБА_2 із сім’єю і підтвердили, що в будинку було знайдено пляшки з розчинником, ківш, ін’єкційні шприци, в автомобілі та на даху сараю між будинком і літньою кухнею виявлена сумка із тканини, де в целофановому пакеті знаходилася наркотична речовина –макова солома висушена вагою 174,08 грамів. Все вилучене запаковане в пакети, опечатане та прошите і підписане.    

          Матеріалами кримінальної справи:

          постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ( а. с. 9, 28 том 1) відповідно до якої з метою придбання доказів злочинної діяльності повязанної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин  провести за місцем збуту наркотиків оперативну закупівлю на суму 100 000 гривень у громадянина ОСОБА_2,яку доручити ОСОБА_3;

          даними актів огляду покупця ( а. с. 13, 31 том 1) відповідно до яких проведений огляд покупця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 і якому вручено гроші 300 гривень для придбання наркотичних засобів 21.11.2009 року у громадянина ОСОБА_2 купюрами:  50 гривень ЄП 0218339, 50 гривень ВП 2954493, 50 гривень ГС 1745628, 50 гривень АВ 4563100,  50 гривень ВЮ 0899477, 50 гривень ИЙ 5742980; та 100 гривень для придбання наркотичних засобів 28.11.2009 року у громадянина ОСОБА_2:  50 гривень ИЙ 1140105, 50 гривень ЗУ 6522387;

          даними протоколів оперативної закупівлі ( а. с. 14, 32 том 1 ) відповідно до яких: 21.11.2009 року ОСОБА_3 купив на автостанції в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна 76 Херсонської області у громадянина ОСОБА_2 –особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 14,27 грамів за ціною 300 гривень та 28.11. 2009 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 3,028 грамів за ціною 100 гривень;

          висновками експерта ( а. с. 21-22, 40- 41, 55 -56 том 1) відповідно до яких вилучена речовина, яку збув ОСОБА_2 ОСОБА_3 21.11.2009 року вагою 14,27 грамів та 28. 11. 2009 року вагою 3, 028 грамів і яку зберігав з метою збуту вагою 13,12 грамів - є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс, обіг, якого заборонено;

          даними постанов про визнання і прилучення до справи речових доказів ( а. с. 24 -25, 43 –44, 58-59 том 1) відповідно до яких особливо небезпечний наркотичний засіб –каннабіс: вагою 13,87 грамів, вагою 3,028 грамів і вагою 13,12 грамів,  визнаний речовим доказом і приєднаний до матеріалів кримінальної справи та зберігається в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області;

          довідками про виділення грошових коштів для проведення оперативних закупок наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_2  в сумі 300 гривень та в сумі 100 гривень ( а. с. 10 –12, 29 –30 том 1);

          даними протоколу обшуку ( а. с. 49 том 1) відповідно до якого в будинку де знаходилася куртка ОСОБА_2 в її кишені виявлені та вилучені грошові кошти: 1гривня ВШ 3424277,  2 гривні ГА 9149731, 2 гривні БВ 2219404, 2 гривні АЯ 8138617, 10 гривень БЄ 6628879, 10 гривень ЄД 7289395, 10 гривень ЕЕ 9065402, 50 гривень ЗУ6522387, 50 гривень ИЙ 1140105 та насіння рослини в коробці від цигарок «Митна», проведені змиви з пальців обох рук, виявлений мобільний телефон «Нокія»імейл 359562017367919 і сім карта НОМЕР_1, які згідно до постанови про визнання і прилучення до справи речових доказів ( а. с. 77 том 1) визнані речовими доказами та прилучені до справи;

          висновком  експерта ( а. с. 65 –75 том 1) відповідно до якого, на досліджених  банкнотах національної валюти гривні, вилучених у ОСОБА_2 при обшуці 28.11.2009 року купюрами по 50 гривень ИЙ 1140105, 50 гривень ЗУ 6522387 виявлений з обох сторін по центру банкноти люмінофор у вигляді хаотично розташованих широких штрихів. На банкнотах1гривня ВШ 3424277,  2 гривні ГА 9149731, 2 гривні БВ 2219404, 2 гривні АЯ 8138617, 10 гривень БЄ 6628879, 10 гривень ЄД 7289395, 10 гривень ЕЕ 9065402 люмінофор виявлений у вигляді поодиноких хаотичних нашарувань, також аналогічний люмінофор виявлений на серветках зі змивами з обох рук і мають спільну родову належність за хімічним складом;

          даними протоколу огляду предметів ( а. с. 96 том 1) відповідно до якого оглянутий мобільний телефон «Нокія»імейл 359562017367919 і сім карта НОМЕР_1, належних підсудному ОСОБА_2, в якому в журналі телефонів значиться ім’я «Ваван»з яким підсудний спілкувався та який згідно до постанови про визнання і прилучення до справи речових доказів визнаний речовим доказом ( а. с. 97 том 1) і приєднаний до справи в якості речового доказу;

          даними СД диску  і розшифровки дзвінків ( а. с. 102, 104 - 119  том 1) відповідно до якого зняті телефонні з’єднання абонента № 098-204-06-36 імейл 359562017367919 та розмови по них та який згідно до постанови про визнання і прилучення до справи речових доказів визнаний речовим доказом і прилучений до матеріалів кримінальної справи ( а. с.103 том 1);          

          даними протоколу огляду місця події і фототаблицями до нього ( а. с. 7 -9,  10 -16 том 2) відповідно до якого оглянута територія домоволодіння № 15 по вулиці Маяковського в смт. Новотроїцьке Херсонської області, де проживає із сім’єю підсудний ОСОБА_2 з дозволу власника будинку ОСОБА_17 та підсудного і виявлено на даху сараю між будинком і літньою кухнею сумка із тканини в якій знаходилися приладдя для рибалки та целофановий пакет з подрібненою масою рослинного походження вагою 174,08 грамів, в автомобілі «Ніссан»біля водійських дверей знайдено два ін’єкційних шприца використаних, в барсетці виявлено використаний ін’єкційний шприц із залишками рідини коричневого кольору в сараї де знаходилися дрова виявлений ківш заповнений в’язкою масою рослини, а також виявлені пляшки з розчинником і прозорою рідиною, які згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів ( а. с. 30,31 том 2) визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінальної справи і зберігаються в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області;

          висновком експерта ( а. с. 37 -38 том 2) відповідно до якого надана на дослідження рослинна подрібнена речовина світло –коричнево –зеленого кольору вагою 173,78 грамів вилучена у підсудного ОСОБА_2 13.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –макова солома висушена і яка згідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів до справи ( а. с. 40, 40 а том 2) визнана речовим доказом і прилучена до кримінальної справи в якості речового доказу, який зберігається в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області;

          даними протоколу виїмки ( а. с.42 –44 том 2) відповідно до якого  автомобіль НОМЕР_2 червоного кольору, належний на праві власності ОСОБА_18, вилучений у підсудного ОСОБА_2 13.07.2010 року, який він використав для перевезення наркотичних засобів та який згідно постанови про визнання та прилучення до матеріалів справи речових доказів ( а. с. 45-46 том 2) визнаний речовим доказом і прилучений до матеріалів кримінальної справи та переданий на зберігання власниці ОСОБА_18.

          Ствердження підсудного ОСОБА_2 про те, що він не вчиняв ряду  злочинів  у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і з ОСОБА_3І ні 21.11.2009 року о 15-й годині на території автостанції в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна 76 Херсонської області, ні 28.11.2009 року о 9-й годині біля воріт будинку №156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області не зустрічався та ніяких наркотичних засобів йому не збував, а придбавав і  зберігав наркотичні засоби, лише  для власного споживання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної кримінальної справи і спростовуються показами свідків даними в ході судового розгляду:  ОСОБА_6 і  ОСОБА_7, працівників міліції, які проводили оперативну закупку наркотичних засобів і обшук та які підтвердили у суді, що надійшла інформація про зайняття підсудним ОСОБА_2 злочинною діяльністю з реалізації наркотичних засобів іншим особам і з  метою здобуття доказів був взятий дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів  у підсудного. Оперативна закупівля проводилася двічі: 21.11.2009 року на території автостанції в смт. Новотроїцьке Херсонської області близько 15 –ї години ОСОБА_2 збув громадянину ОСОБА_3І особливо небезпечний  наркотичний засіб –каннабіс вагою 14,27 грамів за ціною 300 гривень, який був вилучений у ОСОБА_3 про, що складено протокол та 28.11.2009 року з 8-ї до 9 –ї години ранку за місцем збуту наркотичних засобів в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна № 156 Херсонської області, де знаходився підсудний і який збув громадянину ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб вагою 3,028 грамів за ціною 100 гривень та який був вилучений у ОСОБА_3 про що складено протокол.

ОСОБА_9, який підтвердив у суді, що 28.11.2009 року він був присутній при проведенні обшуку в будинку № 156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області, де в будинку із кишені куртки належної ОСОБА_2 вилучені 100 гривень дві купюри по 50 гривень, які видавалися закупнику для купівлі наркотичної речовини і, що куртка оглядалася один раз.  Самого закупника ОСОБА_3,який підтвердив у суді, що він сам двічі купував у ОСОБА_2 особливо небезпечні наркотичні засоби вперше 21.11.2009 року на території автостанції близько 15 –ї години в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна 76 Херсонської області вагою 14,27 грамів за ціною 300 гривень, які добровільно віддав працівникам міліції та вдруге 28.11.2009 року в будинку № 156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області, де біля воріт ОСОБА_2 збув йому особливо небезпечний наркотичний засіб –каннабіс вагою 3, 028 за ціною 100 гривень і який був вилучений у нього при проведенні оперативної закупки.  Показами свідка ОСОБА_5 працівника міліції Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області, який був присутній при проведенні обшуку 28.11.2009 року в будинку №156 по вулиці Леніна в смт. Новотроїцьке Херсонської області та підтвердив, що куртка належна підсудному ОСОБА_2 оглядалася один раз.                 

   Письмовими доказами матеріалами кримінальної справи: постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ( а. с. 9, 28 том 1),  даними протоколів оперативної закупівлі ( а. с. 14, 32 том 1 ),  даними протоколу обшуку ( а. с. 49 том 1), висновками експерта ( а. с. 21-22, 40- 41, 55 -56, 65 –75 том 1) відповідно до яких підтверджуються факти збуту особливо небезпечних наркотичних засобів підсудним ОСОБА_2 і ці докази повністю узгоджуються із викладеними обставинами справи, речовими доказами та показами свідків.

Покази свідків –понятих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 суд в судовому засіданні не перевіряв, оскільки зазначені свідки повторно не доставлені в судове засідання органами міліції без поважної причини.

          Невизнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів, повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби суд розцінює, як намагання підсудного ввести суд в оману і ухилитися від кримінальної відповідальності.

          Покази свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14 даних в ході судового розгляду суд оцінює критично і вважає їх неприйнятними, оскільки свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8 є близькими родичами підсудного ОСОБА_2 і тому вони є заінтересованими особами в результаті розгляду кримінальної справи та бажають відворотити покарання  підсудному  за скоєні злочини, а свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є добрими друзями  ОСОБА_2, які також бажають  підсудному уникнути кримінальної відповідальності.

          Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України повністю доведена зібраними по справі письмовими доказами, речовими доказами  та показами свідків.

Таким чином, сукупність наведених, перевірених та оцінених доказів, переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України і, що його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України;

          Що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно і, що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні міри і виду покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного та щире його каяття.

ОСОБА_2 раніше притягався до кримінальної відповідальності і  має дві непогашені та не зняті судимості, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має малолітню дитину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив середньої тяжкості та тяжкий злочин, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога ( а. с. 167 - 189 том 1, 89 –106 том 2 ).

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України.

Враховуючи викладене, думку прокурора, який вважає, що підсудному слід призначити покарання в повному обсязі  пред’явленого обвинувачення у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, на підставі ст. 65 КК України, приймаючи до уваги обставини справи, пом’якшуючі обставини покарання, особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції закону і остаточно призначити покарання  за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України.

На підставі ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання, суд вважає, що саме таке призначене покарання підсудному  ОСОБА_2 у виді позбавлення волі  є необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає доцільним залишити підсудному ОСОБА_2 попередній запобіжний захід, тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази ( а. с. 24-25, 43-44, 58-59 том 1, 40- 40а том 2) наркотичні речовини: особливо небезпечні наркотичні засоби –каннабіс вагою 13,87 грамів, вагою 2,428 грамів, вагою 12,82 грами, макова солома висушена вагою 173,48 грамів,  що зберігаються в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області підлягають знищенню.

Речові докази ( а. с. 77 том 1), грошові кошти: 1гривня ВШ 3424277,  2 гривні ГА 9149731, 2 гривні БВ 2219404, 2 гривні АЯ 8138617, 10 гривень БЄ 6628879, 10 гривень ЄД 7289395, 10 гривень ЕЕ 9065402, 50 гривень ЗУ6522387, 50 гривень ИЙ 1140105 та серветки зі змивами з пальців обох рук, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області підлягають знищенню.

Речові докази ( а. с. 97, 189 том 1), речі: мобільний телефон «Нокія»імейл 359562017367919 і сім карта НОМЕР_1, каблучка та браслет із жовтого металу на які накладено арешт, що зберігаються в кімнаті речових доказів підлягають поверненню власнику ОСОБА_2

Речовий доказ ( а. с. 103 том 1) СД диск для лазерних систем зчитування підлягає залишенню в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази ( а.с. 30-31 том 2)  два ін’єкційні шприца ємністю 20,23 мл., зі слідами ацетильованого опію, чотири використаних шприца ємністю: 2,5, 5,0, 2,5, 2,5 мл., чотири пляшки з рідиною, що містить прекурсори толуол, ацетон та концентрат макової соломи в кількості 0,019 грамів, ківш із в’язкою масою вагою 151, 51 грами підлягають знищенню.

Речовий доказ ( а.с.45 том 2) автомобіль «Ніссан соні»червоного кольору, державний номер НОМЕР_3 на якому  підсудний ОСОБА_2 перевозив наркотичні засоби йому не належить і не може бути конфіскований так, як не являється особистим майном підсудного, а підлягає поверненню власнику ОСОБА_18.

Судові витрати за проведення експертиз згідно розрахунків: №7843 від03.12.2009 року, №7846 від 07.12.2009 року,№7845 від 03.12.2009 року, №7859 від 24.12.2009 року, №3845 від 29.07.2010 року в сумі 1732 гривні 62 копійки (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 62 копійки) підлягають стягненню з винного ОСОБА_2 в доход держави.

На підставі викладеного, ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України, і керуючись ст. 321, 323, 324,330 –339 КПК України,-

                                         З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання, - 5 ( п’ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна;

За ст. 309 ч. 2 КК України  призначити покарання -   3 ( три) роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання, - 5 ( п’ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна з відбуванням покарання в кримінально –виконавчій установі закритого типу

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_2 тримання під вартою, залишити попередній, до вступу чинного вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення  експертиз згідно розрахунків: №7843 від 03.12.2009 року, №7846 від 07.12.2009 року,№7845 від 03.12.2009 року, №7859 від 24.12.2009 року, №3845 від 29.07.2010 року в сумі 1732 гривні 62 копійки (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 62 копійки)  в доход держави.

Речові докази ( а. с. 24-25, 43-44, 58-59 том 1, 40- 40а том 2) наркотичні речовини: особливо небезпечні наркотичні засоби –каннабіс вагою 13,87 грамів, вагою 2,428 грамів, вагою 12,82 грами, макову солому висушену вагою 173,48 грамів,  що зберігаються в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС  УМВС України в Херсонській області, - знищити.

Речові докази ( а. с. 77 том 1), грошові кошти: 1гривню ВШ 3424277,  2 гривні ГА 9149731, 2 гривні БВ 2219404, 2 гривні АЯ 8138617, 10 гривень БЄ 6628879, 10 гривень ЄД 7289395, 10 гривень ЕЕ 9065402, 50 гривень ЗУ6522387, 50 гривень ИЙ 1140105 та серветки зі змивами з пальців обох рук, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС  УМВС України в Херсонській області, - знищити.

Речові докази ( а. с. 97, 189 том 1), речі: мобільний телефон «Нокія»імейл 359562017367919 і сім карту НОМЕР_1, каблучку та браслет із жовтого металу на які накладено арешт, що зберігаються в кімнаті речових доказів, повернути власнику ОСОБА_2, знявши з них арешт.

Речовий доказ ( а. с. 103 том 1) СД диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази ( а. с. 30-31 том 2)  два ін’єкційні шприца ємністю 20,23 мл., зі слідами ацетильованого опію, чотири використаних шприца ємністю: 2,5, 5,0, 2,5, 2,5 мл., чотири пляшки з рідиною, що містить прекурсори толуол, ацетон та концентрат макової соломи в кількості 0,019 грамів, ківш із в’язкою масою вагою 151, 51 грами, - знищити.

Речовий доказ ( а.с.45 том 2) автомобіль «Ніссан соні»червоного кольору, державний номер НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_18.

На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб, з моменту проголошення, а особі, яка утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького районного

          суду Херсонської області:                                                           ОСОБА_21