Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          6-30/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2011 року                                                               Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Соляник  Н.  І.

при секретарі –Овсянніковій Т.М.

За участю прокурора – не з’явився;

представника ВДВС –не з’явився;

засудженої –не з’явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке подання ВДВС Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу виконання вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17.02.2011 року відносно засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині конфіскації речових доказів, -    

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 року ВДВС Новотроїцького, звернувся до суду із поданням про зміну способу виконання вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області в частині конфіскації речових доказів, вказуючи на те що, на виконанні у ВДВС Новотроїцького РУЮ знаходиться виконавчий лист №1-77/11 виданий 09.03.2011 року Новотроїцьким районним судом про конфіскацію речових доказів 15 штук акації, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 на користь держави. 15.03.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа, в ході виконання якого встановлено, за місцем проживання ОСОБА_2 речовий доказ відсутній, що підтверджується актом державного виконавця від 21.03.2011 року. З метою належного виконання вироку суду просить змінити спосіб виконання вироку суду №1-77/11 від 17.02.2011 року про конфіскацію речових доказів –15 штук акації в грошовому еквіваленті на користь держави.

Прокурор, засуджена та представник ВДВС до судового засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання, тому суд вважає за можливе розглядати подання у їх відсутність, адже неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 409 КПК України суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку суду, в даному випадку  про долю речових доказів.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про заміну способу  і порядку виконання.      

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до акту державного виконавця від 21.03.2011 року встановлено, що за місце проживання ОСОБА_2 речові докази у виді  15 штук акації відсутні, так як вона порубала та спалила їх в опалювальний сезон. Відповідно до довідки експерта-оцінювача ОСОБА_3 вартість 15 штук акацій на момент видачі довідки становить 180 гривен, тому суд вважає за можливе змінити спосіб виконання вироку суду №1-77/11 від 17.02.2011 року про конфіскацію речових доказів – 15 штук акації в грошовому еквіваленті на користь держави.

Враховуючи те що у боржника відсутній речовий доказ, який необхідно конфіскувати на користь держави, суд приходить до висновку, про необхідність змінити спосіб виконання вироку суду №1-77/11 від 17.02.2011 року про конфіскацію речових доказів –15 штук акації в грошовому еквіваленті на користь держави.

На підставі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» і керуючись ст. 404, 409, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ВДВС Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу виконання вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17.02.2011 року відносно засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині конфіскації речових доказів –задовольнити.

Замінити спосіб виконання вироку суду №1-77/11 від 17.02.2011 року про конфіскацію речових доказів –15 штук акації в грошовому еквіваленті на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

          районного суду

          Херсонської області                                    _____________                ОСОБА_4