Справа № 2-989/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р.                                                                            м.Каховка

                                    Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                               у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

                                                               при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, мотивуючі свої вимоги тим, що ОСОБА_2, працюючи у магазині , що їй належить  в період з 04.07.2004 року по 22.05.2005 року, незаконно привласнила майно, що належить їй на суму 7 666 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у сумі 7 666 гривень та моральну шкоду, яка виразилась у психологічному стражданні, яке викликано незаконними діями відповідача. Моральну шкоду ОСОБА_1 оцінює в розмірі 5000 гривень.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала відповідні пояснення .

Відповідач позовні вимоги не визнала, про що надала відповідні заперечення, а також просила відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

. Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.01.2011 року ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 191 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу стосовно неї було закрито (а.с. 5). В мотивувальній частині постанови суду зазначено,що під час досудового слідства обгрунтовано встановлено,що ОСОБА_2 працюючи в магазині ОСОБА_1 в період з 4 липня 2004 року по 22 травня 2005 року незаконно привласнила майно, належне ОСОБА_1 на суму 7666 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 28 КПК України, закриття справи з підстав, зазначених у ст.. 7-7-1 цього Кодексу, не звільняє особу від обов’язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.

Відповідно до договору між працівником та фізичною особою від 19.07.2004 року, ОСОБА_2 була зобов’язана реалізовувати товар (а.с. 15).

Згідно типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.07.2004 року, ОСОБА_2 займала посаду реалізатора та виконувала реалізацію, зберігання товарів, переданих в перерахунок реалізатору (а.с. 14).

Відповідно до пояснювальної розписки, яка була написана ОСОБА_2 від 16.05.2005 року, вона особисто визнала , що під час інвентаризації 14.05.2005 року було проведено ревізію, під час якої було виявлено недостачу товару на 6 217 гривень. Зазначену суму вона зобов’язалася відшкодувати особисто (а.с. 13).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини (ч.1 ст. 1167 ЦК України).

Виходячи із суті позовних вимог, характеру, об’єму та тривалості страждань, вагомості примусових змін у життєдіяльності позивача, з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд вважає, що у вигляді відшкодування позивачу моральної шкоди з відповідача підлягає стягненню сума 2 000  грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 15, 16, 22, 23, 1166, 1167, 1172, 1190, 1192, 1193 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 31, 57 –60, 61, 64, 79, 88, 147, 209, 212 –215  ЦПК України,

в и р і ш и в :

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину –задовольнити частково.

          Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

-          2 000 грн. у відшкодування моральної шкоди,

-          7666 грн. у відшкодування майнової шкоди

а  всього 9 666 грн.

          В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:І. М. Єйбог