СПРАВА № 3-1822/11
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНB
23 червня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.06.2011 року, біля 14 год. 00 хв., в м.Мукачево, по вул. Пирогова, на території Мукачівської ЦРЛ, керуючи транспортним марки «Ауді А4», державний номерний знак НОМЕР_1, заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на автоматичний шлагбаум, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що шкода, заподіяна внаслідок наїзду на автоматичний шлагбаум відшкодована повністю, про що свідчить повідомлення Мукачівської ЦРЛ № 851/01-6 від 14.06.2011 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 за № 098637 від 13.06.2011 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2011 року, поясненнями від 13.06.2011 року, повідомлення Мукачівської ЦРЛ № 851/01-6 від 14.06.2011 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського О.М.Куропятник
міськрайонного суду
- Номер: 3/1815/5194/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Куропятник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куропятник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: АП-1822
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куропятник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 3/1529/5553/11
- Опис: невиконання батьками своїх обов’язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Куропятник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011