Судове рішення #16442823

СПРАВА  № 3-1822/11

Код суду 0707                                                                                                       

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНB

23 червня 2011 року                                                                                           м. Мукачево


Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що  надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця  АДРЕСА_1, громадянина України,  не працюючого

        за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1  13.06.2011 року,  біля  14 год. 00 хв., в м.Мукачево, по вул. Пирогова, на  території Мукачівської ЦРЛ, керуючи транспортним  марки «Ауді А4», державний  номерний знак НОМЕР_1,   заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на автоматичний  шлагбаум, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що шкода, заподіяна внаслідок наїзду на автоматичний  шлагбаум відшкодована повністю, про що свідчить повідомлення Мукачівської ЦРЛ № 851/01-6 від 14.06.2011 року.

Вина ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 за  № 098637 від 13.06.2011 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2011 року,    поясненнями від 13.06.2011 року, повідомлення  Мукачівської ЦРЛ № 851/01-6 від 14.06.2011 року.

       Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1   правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,  –

п о с т а н о в и в :

        Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної  відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним  зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

        Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        

        Суддя Мукачівського                                                                             О.М.Куропятник

        міськрайонного суду


  • Номер: АП-1822
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1822/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація