Судове рішення #16442775

СПРАВА  № 3-1706/11

                                                                                                                   Код суду 0707

    П О С Т А Н О В А

                                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

         24 червня 2011 року                                                                                                                    м.Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівської  ОДПІ Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1949 року народження, мешканки  АДРЕСА_1,  директора ТОВ «Девіс»,  громадянки України,

        за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1.,  будучи директором ТОВ «Девіс», яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, пл. Миру, 18/2, 24.03.2011 року о 12 год. 57 хв. порушила  встановлений законом порядок   проведення розрахунків із споживачами у сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не вів облік товарних запасів за місцем їх реалізації.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

   Вина ОСОБА_1  у вчиненні  адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №  459/23-03 серії АА № 227156 від 03.06.2011 року, актом (довідкою)  ДПА в Закарпатській області № 008240 від 24.03.2011 року.

        Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо  справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього  Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при  триваючому  правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

        Враховуючи те, що станом на 24.06.2011 року на 16.30 год. закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому  вважаю, що провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Згідно ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

        Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 221, ст. 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,  –

п о с т а н о в и в :

       Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене –ОСОБА_1, - закрити за закінченням строку притягнення  до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

   Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського                                                                               О.М.Куропятник

        міськрайонного суду                                        



  • Номер: АП-1706
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1706/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація