№ 4-723/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
09 июня 2011 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего: Непорады О.Н.
при секретаре: Рыжих В.В.
с участием прокурора: Самойленко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Ивахненко Н.В., согласованное с прокурором Малиновского района города Одессы об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, образованнее среднее, официально не трудоустроен, не женат, ранее неоднократно судим, последний раз 28.12.2007 года Малиновским р/с г. Одессы по ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 г. 2 мес. л/с и штрафу 510 гривен, освободился 01.10.2010 года по отбытию срока, проживает по адресу: АДРЕСА_1
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 190 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
03.02.2011 года ОСОБА_2, примерно в 17.00 ч., находясь на СТО по АДРЕСА_3, злоупотребив доверием ОСОБА_3, завладел мобильным телефоном «НОКИА», чем причинил материальный ущерб на сумму 1410 гривен.
Кроме того, 04.02.2011 г. около 17.00 ч. ОСОБА_2, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2, тайно похитил мобильный телефон «LG»KР500, принадлежащий гр. ОСОБА_4, причинив при этом материальный ущерб на сумму 1115 гривен.
06.06.2011 г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 в качестве меры пресечения –содержание под стражей, в связи с тем, что он подозревается в совершении умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, с целью предотвращения возможности уклониться от органов дознания.
Прокурор представление поддержал, и полагает, что в отношении подозреваемого необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что ОСОБА_2 совершил умышленное и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжит преступную деятельность.
При избрании меры пресечения ОСОБА_2 суд учитывает его возраст, семейное положение, и иные характеризующие данные, а также то, что он, будучи ранее неоднократно судим и имея не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь подозревается в совершении умышленных преступлений и, находясь на свободе, по мнению суда, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность,
Руководствуясь ст. 29 ч.2 КУ Украины, ст.ст.148-150, 165–1, 165-2 УПК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Ивахненко Н.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 - удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.
Исполнение постановления возложить на начальника СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.
Судья: