Судове рішення #16441668

        

№ 2-898\2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого –судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Яшаєвича про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  31.05.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті постійно проживав у вказаному населеному пункті. Після смерті батька відкрилась спадщина на його майно. Він є спадкоємцем першої черги на майно батька. Крім нього спадкоємцем першої черги на майно батько є його брат ОСОБА_2, відповідач по цій справі. Інших спадкоємців на майно його батька немає. Спадкова справа  не відкривалась. У встановлений ст. 1270 ЦК України строк в нотаріальну контору він заяву про спадкування майна не подав. Це сталося з наступних причин того, що після смерті батька у них з братом виникли непорозуміння з питань спадкування майна батька. Вони домовились з братом, що земельна ділянка, яка належала батькові спадкує його брат. Проте тільки у січні 2011 року йому стало відомо, що брат земельну ділянку не спадкував  та спадкувати її в подальшому намірів не має. На підставі викладеного він просить визначити для нього додатковий строк достатній для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини його батька ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області.     

Позивач ОСОБА_1, на задоволенні позову наполягав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з*явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, з позов згоден.

          Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 57, видане та зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Після смерті ОСОБА_3, батька позивача відкрилась спадщина: на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 128046 від 15.05.2007 року.

Родинні відносини позивача та ОСОБА_3, підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2, яке видане та зареєстроване 28.08.1968 року, актовий запис № 161, де батьком записано  ОСОБА_3.

 Встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустив з причини того, що після смерті батька у них з братом виникли непорозуміння з питань спадкування майна батька.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          З урахуванням викладеного, суд визнає поважними причини пропуску позивачами зазначеного у ст. 1270 ЦК України строку прийняття спадщини і вважає можливим встановити додатковий строк ОСОБА_5 для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк -  шість місяців з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


                                                                                        

29.06.11

  • Номер: 6/755/984/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дмитрієв О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація