Судове рішення #16441656

                                                     

_________________________________________________________      Справа № 2-4702/11

          

У х в а л а



 06.06.2011  

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М.,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту родинних відносин,  визнання права власності на нерухоме майно,

                                                              ВСТАНОВИВ :

             03 червня 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив   постановити  рішення, згідно якого  встановити факт родинних відносин, визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею право власності на домоволодіння.

            Дослідивши матеріали  по справі, доходжу до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси в зв`язку з тим, що зміст заяви    вказує на те, що цивільні правовідносини між позивачем та відповідачем  відносяться до   майнових, які передбачають конкретні вольові відносини з приводу належності, використання чи переходу нерухомого і рухомого майна та інших матеріальних благ від одного суб’єкта до іншого.

           Відповідно до  Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні позовної заяви  з майнових спорів позивачу необхідно сплачувати  1%  від суми вартості позову, однак, не більш ніж 1700 гривень.

           Позивачем сплачений  судовий збір  не в повному обсязі,  тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та доплати судового збору.

            Держмито треба сплатити у розмірі 1649 гривень, які необхідно  перераховувати на розрахунковий рахунок:

31415537700005, відкритий в банку – ГУДКУ в Одеській області,

Код ОКПО: 23862106; МФО: 828011

Одержувач: УДК у м. Одесі ГУДКУ в Одеській області

Код бюджетної класифікації: 22090100.

            Крім того суд звертає увагу не те, що позивач не має право встановлювати юридичні факти, які її не стосуються.

          Таким чином, згідно вимог  ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

 Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України  суд,

    

                                                        УХВАЛИВ:

             Позовну  заяву    ОСОБА_1  -  залишити  без руху.

             Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до  30 червня  2011  року.

             Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява   вважається  неподаною та повертається позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.    



Суддя:О. М. Куриленко

 

 

 

 

  

 

  

 

 

 




  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про відсторонення від роботи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4702/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація