Судове рішення #16441641

Перечинський районний суд Закарпатської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й     Н А К А З


24 червня 2011 року Справа № 2-н-27/11


м. Перечин

місто

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу прокурора Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з комунального підприємства "Комунальник" заборгованості по заробітній платі у розмірі 1919 грн. 43 коп.

відповідно до ст.ст. 94, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 45, 95-99, 102-104 ЦПК України

                                                         Н  А  К  А  З  У  Ю  :

1. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник", м. Перечин, вул. Жовтнева, 76 Закарпатської області, 89200 (р/р 2600402200033, код 312248 АТ "Комінвестбанк" м. Ужгород)

на користь: ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1

                           1919 (одну тисячу дев"ятсот дев"ятнадцять) грн. 43 коп.  

 

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн.        50 коп.

3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь держави.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          _________________________                                              Амарович В.П.           

                               підпис                                                                                   

                             Місце печатки суду

Згідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання –правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.

Судовий наказ набрав чинності "___" __________ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачу  "___" __________ 20__ року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.

Суддя                                                                                                                 Амарович В.П.   

 


  • Номер: 22-ц/775/604/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", заціаквлена особа Асташин М.В. на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 6/754/588/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 2-н/2303/4325/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення забогованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: ц890
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація