Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 1-п-20/11

Дело № 1 –п –20/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 марта 2011 года Центрально –Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Мащенко С. В.

при секретаре: Свиягиной О. Э.

с участием прокурора: Дерека А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Центрально –Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины Шулига М. А. о прекращении уголовного дела по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 Украины (в ред. 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -

                                                            УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО Центрально –Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Шулига М. А. о прекращении уголовного дела по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Украины (в ред. 2001 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор в судебном заседании не возражал, против того, чтобы уголовное дело по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Украины (в ред. 2001 г.), было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Украины (в ред. 2001 г.), прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и при этом исходит из следующего.

Так, судом установлено, что постановлением дознавателя ОД Центрально - Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области от 14.02.1996 года возбуждено уголовное дело № 26-15399 по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 Украины (в ред. 1960 г.). Поводом и основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили заявление заведующей магазина № 2 АОЗТ ТД «Каир»Дородновой Т. Б. по факту кражи имущества и материалы доследственной проверки по данному факту.

Постановлением о приостановлении предварительного расследования производство по указанному уголовному делу было приостановлено в связи с тем, что не установлено лицо, совершившее преступление.

Как видно из материалов дела, лицо и его местонахождение, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 81 УК Украины (в ред. 1960 г.) и переквалифицированное на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в ред. 2001 г.) по этому делу не установлено, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось, а производство предварительного следствия было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, суд вправе закрыть уголовное дело за наличием обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно, в связи с окончанием сроков давности. Этой же нормой материального права предусмотрено, что в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени преступления прошло пятнадцать лет.

Таким образом, суд, считает, что уголовное дело, возбужденное 14.02.1996 г. по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 Украины (в ред. 2001 г.) и переквалифицированного на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г.) необходимо производством прекратить, в связи с истечением срока давности –15 лет.

Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, 49 ч.1,2 УК Украины, суд, -

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное 14.02.1996 г. по факту тайного хищения имущества в магазине № 3 Фортуна АОЗТ «Торговый дом Каир»по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 Украины (в ред. 2001 г.) и переквалифицированного на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г.) производством прекратить, в связи с истечением срока давности –15 лет.

Копию постановления направить прокурору Центрально –Городского района г. Макеевки и Центрально-Городскому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для сведения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально –Городской районный суд г. Макеевки в течении 7 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья:                                                                                          С. В. Мащенко