Справа №  2-а-1133/11

                                                  У Х В А Л А

                                   про залишення позову без розгляду

 19.05.2011                                                                       смт Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду  Херсонської області  Максимович  І.  В. ,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Армянськ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Маковецького Дмитра Вікторовича про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та визнання строків адміністративного оскарження не пропущеними,-

                                                  встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС м. Армянськ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Маковецького Дмитра Вікторовича про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та визнання строків адміністративного оскарження не пропущеними.

   Із матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення серія АК № 216164 винесена 20 листопада 2010 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови. У позовній заяві позивач просить пропущений строк на звернення до суду визнати не пропущеним, оскільки про існування постанови йому стало відомо 12 травня 2011 року, коли його було запрошено до відділу ДАІ за місцем його прописки та проживання, де вручено копію постанови в справі про адміністративне правопорушення. Однак, як вбачається з копії постанови в справі про адміністративне правопорушення, наданої позивачем, примірник копії постанови було ним отримано 20.11.2010 року, про що в постанові ОСОБА_1 було поставлено особистий підпис. Факт вручення постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АК № 216164 від 20.11.2010 року  лише           12 травня 2011 року позивачем нічим не підтверджено.

    Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

    Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

     У зв’язку з тим, що суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Армянськ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Маковецького Дмитра Вікторовича про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та визнання строків адміністративного оскарження не пропущеними, слід залишити без розгляду.

     На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,-

                                                  ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Армянськ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Маковецького Дмитра Вікторовича про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та визнання строків адміністративного оскарження не пропущеними, залишити без розгляду.

   Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каланчацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Максимович  І.   В.