Дело 3-5603/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.06.2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы под председательством судьи Передерко Д.П., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
09.06.2011 г. в Малиновский районный суд г. Одессы с Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области поступило административное дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 02.06.2011 года по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 спровоцировал в драку с гр. ОСОБА_2., чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные выше действия квалифицируются должностными лицами органов внутренних дел как мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что он шел за корреспонденцией на почту. Когда к нему подошел ОСОБА_2 в нетрезвом состоянии и начал приставать и схватил его за руку, после чего он его оттолкнул. Через некоторое время ОСОБА_2 со своим другом зашли на почту и начали провоцировать с ним скандал, кидаться в драку.
ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил факт того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, когда подошел к ОСОБА_1, чтобы поговорить. Когда ОСОБА_1 отказался с ним беседовать, он схватил его за руку, чтобы остановить. ОСОБА_1 оттолкнул его и зашел на почту. После этого он с другом зашел на почту, где кидался в драку к ОСОБА_1
Изучив материалы административного дела, выслушав показания лица, привлекаемого к ответственности ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд не находит достаточных оснований для квалификации действий ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП.
Как видно из материалов дела, данный конфликт спровоцировал ОСОБА_2, а действия ОСОБА_1 носили оборонительный характер.
В соответствии со ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.247 КУоАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
На постановление может быть подана апелляция или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течении десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: ПЕРЕДЕРКО Д.П.
20.06.2011