Судове рішення #1644019
Справа №1-44/2007 p

Справа №1-44/2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року.   Варвинський районний суд Чернігівської області в складі судді  Семенченка О.М., при секретарі Кащенко Т.І., з участю прокурора Ющенка П.І., представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горбово Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною   освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 травня 2007 року близько 20 год. на подвір'ї будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки зі своєю неповнолітньою дочкою-інвалідом з дитинства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "розумова відсталість (до ступеню не різко вираженої імбецильності) з недорозвитком мови 1 рівня, умисно наніс їй декілька ударів рукою в область задньої поверхні грудної клітки, внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи (а.с.13).

Таким чином, своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні у пред'явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винними і пояснив, що вчинив злочин за наведених обставин. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину щодо неповнолітнього.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується як особа, схильна до зловживання спиртними напоями. До кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що обтяжують покарання, а також ту обставину, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина-інвалід, суд вважає, щоОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на мінімальний термін. Цивільний позов по справі не заявлено. Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

 

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний західОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація