Судове рішення #16439966

Дело № 1-874/11

                                                  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.06.2011 года                                                                            г. Одесса

          Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :

председательствующего судьи    Журик С.В.

при секретаре                                   Кругловой Е.В.

с участием прокурора                 Останиной И.В.  

адвоката                                    ОСОБА_1         

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Измаила, Одесской области,  украинца, гр. Украины,  с средним образованием,  состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении от первого брака не совершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4,  официально не трудоустроенного,  зарегистрированного  в  АДРЕСА_2,  проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины считающегося не имеющим судимостей,

в совершении преступления , предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03.03.2011 года, около 15 часов,  ОСОБА_2, находясь у дома  АДРЕСА_1 увидел женскую сумку, принадлежащую гр. ОСОБА_3 и определил имущество  в данной сумке объектом своего преступного посягательства.

Реализуя свой преступный умысел гр. ОСОБА_2, убедившись, что  за ним никто не  наблюдает,  тайно похитил  из сумки находящейся на скамейке возле вышеуказанного дома денежные средства в сумме 2500 гривен, принадлежавшие гр. ОСОБА_3, причинив тем самым  последней материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен, после чего с похищенным с места   совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой  ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняет ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Так, ОСОБА_2 пояснил суду, что  03.03.2011 года тайно похитил из сумки потерпевшей деньги в размере 2500 гривен. Преступление совершил  на ул. Гайдара в г. Одессе.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины:  кража, то есть  тайное похищение  чужого имущества.

При избрании меры наказания  в отношении подсудимого ОСОБА_2, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2., согласно ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное признание и раскаяние, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_7.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  ареста сроком на  2 (два) месяца 24 дня.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 14.03.2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи из зала суда немедленно в связи с отбытием срока наказания.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский  районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья :                                                                                  С.В. Журик.

                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація