Судове рішення #16439910

Справа №  2-373/11

 

Саратський районний суд Одеської області

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року                    Саратський районний суд Одеської області

                    у складі:          головуючого судді                              Бушуляна В.І.

                                        при секретарі                                        Новохацькій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 06 вересня 2009 року, в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 17.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов’язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

У зв’язку з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку, щомісяця, до її повноліття. Також позивачка просила суд стягувати з відповідача кошти на її утримання у розмірі                      20 відсотків від його заробітної плати, щомісяця, до досягнення дитиною трьох років, оскільки на теперішній час вона ніде не працює і займається вихованням дитини.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку, щомісяця, до її повноліття, а також стягувати з відповідача кошти на її утримання у розмірі 5 відсотків від його заробітної плати, щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

          

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.  

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов’язані з обов’язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, утримання дружини, регульовані Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 ч. 1, 191 Сімейного Кодексу України, - Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття… При визначенні розміру аліментів суд враховує… матеріальне становище платника аліментів… інші обставини, що мають істотне значення… Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом…

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ЖД № 102241 (а.с.3), видно, що                 06 вересня 2009 року в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 17, після чого позивачка взяла прізвище відповідача - "Аксьонова".

Як видно з копій свідоцтва про народження (а.с.4), батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Згідно довідки № 1042, від 16 травня 2011 року, виданої Саратською селищною Радою Одеської області (а.с.5), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 382, від 14 червня 2011 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Саратського району Одеської області (а.с.17), ОСОБА_1 ніде не працює, знаходиться на обліку в УПСЗН Саратського району Одеської області та отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

З довідки № 01-21/37-408, від 10 червня 2011 року, виданої Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, (а.с.15) ОСОБА_2, відповідно до розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області, від 15 липня 2010 року, № 99-к, з 16 липня 2010 року по теперішній час працює в Саратській районній державній адміністрації Одеської області на посаді спеціаліста ІІ категорії сектору у справах дітей.

Як видно з копії рішення Саратського районного суду Одеської області, від 07 червня 2011 року, справа № 2-333/11, (а.с.13-14), шлюб зареєстрований 06 вересня 2009 року в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 17, було розірвано.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, яку він зобов’язаний утримувати до повноліття. Тому, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, в розмірі по                   1/4 частині зі всіх видів його заробітку, щомісяця, до її повноліття, тобто до 23 квітня 2028 року року, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Крім цього, відповідно до ст.ст. 75 ч. 1, 84 ч. 2, ч. 4, ч. 6 Сімейного Кодексу України, -Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу



Тому, суд вважає необхідним стягувати з відповідача кошти на утримання позивачки, у період знаходження її у відпустці по нагляду за дитиною до трьох років, в розмірі 5 відсотків від його заробітної плати, щомісяця, починаючи з 23 травня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до 23 квітня 2013 року, оскільки відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, в розмірі              51 (п’ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

          Керуючись ст.ст. 75, 84, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2,                  ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 23 квітня 2028 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період знаходження ОСОБА_1 у відпустці по нагляду за дитиною до трьох років, в розмірі 5 відсотків від його заробітної плати, щомісяця, починаючи з 23 травня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 23 квітня 2013 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні 00 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів, у розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

          Суддя                                                                                                    Бушулян В.І.

  • Номер: 6/493/184/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/212/124/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/242/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/538/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 2/202/24/12
  • Опис: про визнання рішення сесії недійсним,відшкодування шкоди, визнання права власності на спадкове майно,скасування державного акту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.10.2012
  • Номер: 2/918/11
  • Опис: позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за послуги зв*язку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-373/2011
  • Опис: визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/1023/6342/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, з якою проживає дитина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2/1238/11
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за просточення їх сплатити
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2/508/11
  • Опис: про визначення часток в праві спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/271/11
  • Опис: Про стягнення заподіяних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Південний міський суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація