Справа № 2-2208/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2011 року  Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                        Іванцової Н.К.

при секретарі                                           Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 08.11.2007 року був укладений кредитний договір № 014/2181/18/06443, згідно якого останній був наданий кредит у розмірі 35 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 07.11.2017 року, із сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов вищевказаного договору відповідач зобов’язаний здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячно, до 15 числа кожного місяця, шляхом сплати рівних платежів в розмірі 543,43 доларів США. Проте зобов’язання відповідачем належно не виконуються, у зв’язку із порушенням графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 21.04.2011р. виникла заборгованість в сумі 38 786,97 доларів США (в еквіваленті –308 953,73 грн.) У зв’язку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/2181/18/06443 від 08.11.2007 року у сумі 38 786,97 доларів США (що станом на 21.04.2011 року еквівалентно 308953,73 грн., згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,96 грн.), що включає: заборгованість по кредиту –34874,70 доларів США (що станом на 21.04.2011 року еквівалентно 277790,94 грн.), заборгованість по відсотках 3166,29 доларів США (що станом на 21.04.2011 року еквівалентно 25220,77 грн.), пеню за порушення графіку повернення кредиту за період з 16.12.2010 року по 21.04.2011 року –136,59 доларів США (що  станом на 21.04.2011 року еквівалентно 1087,99 грн.), пеню за порушення строків сплати відсотків за період з 22.04.2010 року по 21.04.2011 року –609,39 доларів США (що станом на 21.04.2011 року еквівалентно 4854,03 грн.); стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 1820,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 08.11.2007р. було укладено кредитний договір № 014/2181/18/06443 строком до 07.11.2017р., що передбачено п.1.1 згаданого договору, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 35 000,00 доларів США на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14 % річних, що передбачено п.1.1 Договору. Заборгованість за договором кредиту станом на 21.04.2011р. становить 38 786,97 доларів США (в еквіваленті –308 953,73грн.), що складається з: 34 874,70 доларів США (в еквіваленті –277 790,94грн.)  –заборгованість по кредиту; 3 166,29 доларів США (в еквіваленті –25 220,77грн.) –заборгованість по відсотках; 136,59 доларів США (що в еквіваленті складає 1087,99 грн.) –пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 16.12.2010р. по 21.04.2011р.; 609,39 доларів США (що в еквіваленті складає 4854,03грн.) –пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 22.04.2010р. по 21.04.2011р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1700,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено  грошовий  еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов  договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний   сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, –

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»34 874,70 доларів США (що в еквіваленті становить 277 790,94грн.) –борг за кредитом; 3 166,29 доларів США (що в еквіваленті становить 25 220,77грн.) –борг за відсотками; 745,98 доларів США (що в еквіваленті становить 5 942,02грн.) – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, а всього: 38 786,97 доларів США (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість доларів США дев’яносто сім центів, що в еквіваленті становить 308 953,73грн. (триста вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят три грн. сімдесят три коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/2181/18/06443 від 08.11.2007р., яка виникла станом на 21.04.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»судові витрати в сумі 1 820,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. К. Іванцова