Справа №2-о-169/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2007р. Кіровський райсуд М. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Пайкова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа державна нотаріальна контора Новоукраїнського району про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувся із заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої ОСОБА_2, а померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи суд находить заяву яка підлягає задоволенню.
Встановлено, що мати заявниціОСОБА_2 проживала в шлюбі з батьком заявниці ОСОБА_4, але під час шлюбу своє прізвище ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 не змінювала
Під час реєстрації народження заявниці та видачі відповідного свідоцтва, реєстраторе актів про народження помилково було записано прізвище матері заявниці як «ІНФОРМАЦІЯ_2», про що в книзі реєстрації народжень 2 травня 1944 року зроблено актовий запис № / підгверджуєгься свідоцтвом про народження НОМЕР_1.
В подальшому мати заявниці отримала паспорт громадянина України та інші документи, і в тому числі Державний акт на право власності на землю Ш-КР №040113 від 28 грудня 200] року та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КДА № 258759 від 1.09.2004 року, були видані на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».
В подальшому заявниця вийшла заміж та змінила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявниці померла. (Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 11.11.2006р). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку № 240, що розташована на території Диминської сільської ради та майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Диминське».
У встановлений законом шестимісячний термін заявниця звернулась з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримання свідоцтва про право власності за законом, але від заявниці потребували підтвердження родинних відносин з померлою, так як вони мають різні прізвища
На даний час не збереглось ні свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_2, ні свідоцтва про шлюб її з батьком заявниці ОСОБА_4.
Не були надані такі документи і Головним управлінням юстиції в Кіровоградській області. Але факт родинних відносин можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої ОСОБА_2, а померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою підтверджується зібраними по справі доказами та доводами свідка ОСОБА_7
Вище викладені обставини дозволяють суду встановити, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2, а померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою
Керуючись ст. ст. 213-218, 256, 257 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої ОСОБА_2, а померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.