№ 1-319/07

ПРИГОВОР

Именем  Украины

6 июля 2007 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе председательствующего судьи Клешнева А.И.

при секретаре Гура Е.В. с участием прокурора Лазарева Д.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Горловки Донец­кой области,  гр. Украины,  украинца,  образование неоконченное высшее,  женатого,  ранее не судимого,  не работающего,  прож. АДРЕСА_1,  зарегистрированно­го АДРЕСА_2,  -

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2007 года около 11 часов ОСОБА_1 возле кинотеатра «Ровесник» г. Гор­ловки у неустановленного в ходе следствия лица незаконно с целью сбыта прибрел нахо­дившееся в двойном полиэтиленовом пакете и журнальном листе особо опасное наркоти­ческое средство каннабис высушенный в количестве 28, 4 грамма,  на общественном транс­порте перевез его к месту своего жительства и стал хранить в АДРЕСА_3.

5 мая 2007 года около 17 часов ОСОБА_1,  находясь в вышеуказанной квартире,  с це­лью сбыта расфасовал ранее незаконно приобретенное особо опасное наркотическое сред­ство каннабис высушенный в количестве 14, 2 грамма в 4 бумажных пакетика.и,  имея при себе в куртке это наркотическое средство,  вышел из дома.

Пред уходом оставшийся каннабис ОСОБА_1 спрятал в шкафу на кухне.

В этот же день около 17.25 час.  ОСОБА_1,  находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда дома № 12 по ул. Армейской г. Горловки не­законно из корыстных побуждений сбыл 0, 5 грамма особо опасного наркотического сред­ства каннабис высушенный ОСОБА_2,  насыпав ему это вещество в ладонь левой ру­ки после чего через непродолжительное время был задержан работниками милиции,  имея при себе особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный расфасованный в 4 пакетика в количестве 13, 7 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал,  под­твердил обстоятельства,  изложенные в приговоре,  пояснил также,  что наркотик получил за оказанную услугу и продавать его за деньги намерения не имел.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность последнего в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами,  исследованными в судеб­ном заседании.

Согласно протоколов досмотра,  осмотра,  рапорта,  ориентировки (л.д. 3,  4,  6,  18,  33) у ОСОБА_15 мая 2007 года в 17.30 час,  было обнаружено и изъято вещество раститель­ного происхождения,  расфасованное в 4 бумажных пакетика.В это же время аналогичное вещество было обнаружено в руке у ОСОБА_2.

Такое же вещество было изъято 5 мая 2007 года в 19.00 часов в АДРЕСА_3,  где проживает ОСОБА_1 (л.д. 11).

Согласно заключения эксперта (л.д.28-29) изъятое у подсудимого вещество массой 0, 9; 1, 6; 6, 3; 4, 9 и 14, 2 грамма,  а также изъятое у ОСОБА_2 вещество массой 0, 5 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

Оценивая вышеприведенные доказательства,  суд приходит к выводу,  что действитель­но в установленное время ОСОБА_1 незаконно приобрел,  перевез и хранил с целью сбыта,  а также сбывал особо опасное наркотическое средство и его действия по  ст.  307 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно.

Назначая наказание,  суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного преступления,  что от содеянного не наступило тяжких последствий,  личность подсудимого,  который ранее впервые привлекается к уголовной ответственности,  занима­ется общественно-полезным трудом,  положительно характеризуется,  смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.  Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает и считает,  что необходимым и достаточным для исправления подсудимого,  а также предупреждения с его стороны новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы с учетом требований  ст.   ст.  75,  76 УК Украины.

Вещественное доказательство каннабис подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области подлежат взыска­нию расходы по проведению экспертизы в сумме 141, 23 гривны.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  321-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу  ст.   ст.  75,  76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить,  ес­ли в течение трехлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на посто­янное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,  периоди­чески туда являться на регистрацию,  уведомлять указанные органы об изменении места работы и жительства.

Вещественное доказательство каннабис уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой об­ласти 141 гривну 23 копейки.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить под­писку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 суток.