№2-1340/07
РІШЕННЯ
Ім'ям України
21 червня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.
при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визначити місце проживання її доньки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги обгрунтувала тим, що з 15.01.2002 року знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2 і від сумісного життя має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Від батька дитини вона пішла, має намір розірвати шлюб. Дитина живе з нею, але ОСОБА_2 висловлював думку забрати її до себе. Вона живе з матір'ю за означеною адресою, працює, відповідач ніде не працює, коштів на утримання дитини не має, умови його проживання гірші за її. Вважає, що дитина повинна залишитися з нею.
У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх вимогах, на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач спочатку позов не визнав, а потім змінив свою думку і погодився з тим, що дитина повинна залишитися з матір'ю.
Представник органу опіки і піклування висловила думку, що у матері кращі умови для виховання дочки і дитина повинна залишитися з нею.
Згідно з свідоцтвами (а.с. 5, 6) ОСОБА_2 та ОСОБА_1. знаходились у шлюбі з 15 січня 2002 року і мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з довідкою (а.с. 4) позивачка разом з дитиною живе за адресою АДРЕСА_1.
За висновком органу опіки і піклування (а.с. 25) матеріально-побутові умови для проживання і виховання дитини у ОСОБА_1 задовільні, а у ОСОБА_2 - недостатні. З аналізу малюнків ОСОБА_3 (а.с. 23-24) виходить, що вона краще себе відчуває з матір'ю та бабусею.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15 січня 2002 року знаходяться у шлюбі і мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та бабусею у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Мати працює і має стабільний заробіток. ОСОБА_2 живе у чотирьохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, де крім нього зареєстровані його мати і два брати. Постійного доходу не має.
Враховуючи ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, що ОСОБА_2 самостійного доходу не має, що дочка краще ставиться до матері, а також те що побутові умо-
ви проживання ОСОБА_2 гірші за умови позивачки, суд вважає, що для належного виховання та розвитку дитини за необхідне ОСОБА_3 залишити з матір'ю.
На підставі ст. 161 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 109, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, де живе її мати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/324/27/2016
- Опис: Про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1340/2007
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Клешньов О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016