Справа № 3-2297/11
П О С Т А Н О В А
І М ’Я М У К Р А Ї Н И
25.05.2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі в ВПП у м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, працюючий заступником начальника ДП «Одеська залізниця»з економічних питань, зареєстрованої: АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року № 97/15-1 серії АА № 255094 СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, про що складений акт перевірки від 25.01.2011 року № 22/15-1/01071315/4, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду з’явилась, провину визнала частково.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року № 97/15-1 серії АА № 255094 року, актом перевірки від 25.01.2011 року за № 22/15-1/01071315/4 та іншими доказами у справі.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року № 97/15-1 серії АА № 255094, виявлення правопорушення мало місце 25.01.2011 року, про що був складений акт перевірки від 25.01.2011 року за № 22/15-1/01071315/4, у зв’язку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
У зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КК України –закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя: Р. В. Гончаров
25.05.2011
- Номер: 3/1815/8227/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2297/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 05.12.2011