Судове рішення #16437583

Каланчацький районний суд Херсонської області


26.04.2011                                                                          Справа №  2-а-761/11

У Х В А Л А

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації до державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Залевської Тетяни Олегівни на незаконні дії державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Залевської Тетяни Олегівни, -

                         ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року управління праці та соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області звернулося з адміністративним позовом до державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Залевської Т.О., в якому просить скасувати постанову державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області від 06 квітня 2011 року про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 20 квітня 2011 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано строк до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, зокрема надати квитанцію про сплату судового збору або документи підтверджуючі звільнення від сплати державного мита. На виконання ухвали суду від  20 квітня 2011 року управління праці та соціального захисту населення Каланчацького районну Херсонської області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що управління праці та соціального захисту населення є установою, яка фінансується з державного бюджету та, згідно витягу з помісячного розпису асигнувань на 2011 рік на утримання управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації, у видатках на утримання на 2011 рік відсутні призначення для сплати судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані ст. 88 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінюючи докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що позивачем не було доведено у встановленому законом порядку факту необхідності звільнення його від сплати судового збору, те що витяг з помісячного розпису асигнувань на 2011 рік не дає можливості оцінити повність фінансовий стан позивача, суд вважає необхідним відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації в задоволенні клопотання про звільнення  від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.88,165 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -     

                          УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації в задоволенні клопотання про звільнення  від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області до державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Залевської Тетяни Олегівни на незаконні дії державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Залевської Тетяни Олегівни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Каланчацький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:Максимович І. В.


  • Номер: 2-а/8/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-761/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/942/11
  • Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-761/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-761/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 27.08.2012
  • Номер: 2-а-761/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-761/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-а/668/11
  • Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-761/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 25.03.2014
  • Номер: 2-а-761/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ Берегівського р-ну та зобов’язання здійснити перреахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-761/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 22.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація