Справа № 2-а-59/07
Постанова
Іменем України
29 травня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю представника позивача Зінченка І.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за адміністративним позовом начальника Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області до громадянина Таджикистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про примусове видворення за межі України, суд
встановив:
Позивач просить суд винести постанову про примусове видворення за межі України громадянина Таджикистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, із забороною йому в'їзду в Україну терміном 5 років, мотивуючи свої вимоги тим, що громадянин Таджикистану ОСОБА_1 прибув на територію України в кінці 2006 року через КПП В.Писарівка , де отримав імміграційну картку та відмітку в паспорті , що давало право останньому проживати на території України терміном до трьох місяців . Прибувши до м. Охтирка відповідач став проживати за адресою АДРЕСА_1, але в кінці лютого на початку березня 2007 року термін дії міграційної картки закінчився . Відповідач для продовження терміну перебування на території України до Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області, генерального консульства Таджикистану в Україні не звертався та територію України не залишив . Так як відповідач не має правових підстав для перебування на території України , тому позивач просить суд винести постанову про примусове видворення за межі України громадянина Таджикистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, із забороною в'Ъду до України строком на п"ять років , а також просить суд звільнити від сплати судового збору .
В судовому засіданні представник Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області Зінченко І.А. заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з зазначених вище підстав.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю і пояснив , що він дійсно проживає на території України без відповідних на те підстав і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземцями в Україні.
Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до постанови №3-4604 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Таджикистану ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності 12 квітня 2007 року по ст. 203 ч.1 КУпАП за порушення правил перебування іноземцями в Україні.
Копією паспорту відповідача засвідчується , що останній є громадянином Таджикистану .
Судом встановлено, що відносно громадянина Таджикистану ОСОБА_1 інспектором ВГІРФО Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області 12 квітня 2007 року було прийнято рішення про його добровільне видворення .
Згідно ст. 32 ч. 1 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", орган внутрішніх справ може затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення .
Враховуючи вищевикладене, той факт, що ОСОБА_1 певного місця проживання на території України, близьких та рідних не має, підстав для подальшого перебування в державі не має, а також перебував на території України безпідставно, вчинивши порушення законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд вважає необхідним примусово видворити відповідача за межі України.
Суд вважає необхідним за порушення діючого законодавства заборонити ОСОБА_1 в'їзд на територію України терміном на 5 років.
На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 11, 161-163 КАС України, ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 4.02.1994 року в редакції від 18.11.2003 року, постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року „Про правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" в редакції постанови КМУ № 1161 від 25.07.2003 року, -
постановив:
Позовну заяву начальника Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області до громадянина Таджикистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про примусове видворення за межі України громадянина - задовольнити повністю.
Примусово видворити за межі України громадянина Таджикистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, заборонивши йому в'їзд до України строком на п'ять років.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови суду, а апеляційна скарга на иостанову суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.