Судове рішення #16435138

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

      

Дата документу 08.04.2011

Справа №  2-а-1689/11

У Х В А Л А

08  квітня 2011 року                                                                                     смт. Криве Озеро

          Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська  О.В.  ознайомившись з адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії,

                                                     в с т а н о в и в :

          Контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області звернулось в суд з адміністративним позовом до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

          У відповідності до ст.. ст.. 2, 17 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Предметом судового розгляду в адміністративному суді є публічно –правовий спір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні  адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Спір виник між державним органом з одного боку та органом місцевого самоврядування з іншого боку, тому його належить розглядати в окружному адміністративному суді, а не в місцевому загальному суді.

З врахуванням цього, справа не підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області як адміністративному, а підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

          Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

          

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України, суддя

                                                        у х в а л и в :

          Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу для звернення до належного суду.

          Роз»яснити позивачу, що вказана адміністративна справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в  Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд  протягом п’яти днів з дня отримання її копії.


СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

     районного суду                                                                                          О.В.Репушевська

  • Номер: 2-а/1509/1931/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 2-а/2303/1725/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 20.12.2012
  • Номер: 2-а/1506/4948/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2-а-1689/2011
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1689/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація