2-а-3213/11                                                                                                                              

У Х В А Л А

    08 червня 2011 року                                                                                      місто Маріуполь

     Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В. ,       розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсі за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, -

                                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсі за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року.

Проте з цього приводу є постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2883/11 про визнання бездіяльності Головного Управління ПФУ в Донецькій області неправомірною ата зобов’язання  Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести  ОСОБА_2 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично виплачених сум,  з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року, з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, яка набрала законної чинності 06 червня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.   

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсі за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, а матеріали повернути позивачу, у зв’язку з тим що по даному спору вже є постанова суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 18, 109 КАС України, -

                                                                                УХ В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсі за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, та повернути матеріали позивачу.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя         __________________________