Справа № 2-а-1912/11

У Х В А Л А

04 липня 2011 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про покладення обов’язку провести донарахування та виплату призначеної їй пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року, стягнути невиплачене підвищення до пенсії у сумі 1063 гривень 80 копійок, а також зобов’язати відповідача у подальшому виконувати начислення йому щомісячної соціальної допомоги, як «дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 10 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Автономній Республіці Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни».

Під час розгляду поданих відповідачем заперечень суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв’язку з тим, що відповідачем в запереченнях зазначено, що Головне Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим є неналежним відповідачем, оскільки позивачка знаходиться на обліку як отримувач пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим.

За таких обставин, з огляду на те, що ч.1 ст.52 КАС України передбачає можливість заміни неналежної сторони лише за згодою позивачки та у відповідності до ч.4 ст.1832 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за загальними правилами зазначеного Кодексу.

Разом з цим, для з’ясування обставин, викладених в позовній заяві та запереченнях відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст.120 КАС України визнати обов’язковою особисту участь у судовому засіданні позивачки - ОСОБА_1.

          Керуючись ст.ст. 7, 11, 120, 1832 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» до судового розгляду за загальними правилами.

Призначити судове засідання на 18 липня 2011 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Розглядати справу суддею одноособово.  

Визнати обов’язковою особисту участь у судовому засіданні позивачки - ОСОБА_1.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивачка має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивачка має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов’язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                      В.В.Шевченко