Судове рішення #16433927





КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ


                                                                                                                                                            Дело № 1п-2/11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 января 2011 года                                                                                                                гор. Макеевка

          Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                                            председательствующая  судья                  Шуляк Л.В.

                                                            при секретаре                                             Ходацкой М.В.

                                                            с участием прокурора                                Барского П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке постановление следователя о прекращении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

          04 января 2011 г. следователем следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Капустиной В.В. по согласованию с и.о. прокурора Кировского района Бакшаевым А.В., направлено в суд уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_2, по которому не установлено лицо, совершившее преступление, для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности (ч. 3 ст. 11-1 УПК и ч. 2 ст. 49 УК), мотивируя тем, что со дня совершения преступного деяния, относящегося к категории тяжкого, прошло более пятнадцати лет.

          Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 1995 года в период с 10-30 до 12-30 часов, неустановленное лицо, путем выбивания входной двери, проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил индивидуальное имущество гр. ОСОБА_2, причинив ей  материальный ущерб на сумму 14 млн. крб.

          По данному факту следственным отделением возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины 1960 г. Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лица, совершившие кражу имущества, до настоящего времени не установлены. Расследование по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

          Постановлением от 20 декабря 2010 г. производство по делу возобновлено, постановлением от 20 декабря 2010 г. действия неустановленного лица переквалифицированы на ч. 3 ст. 185 УК Украины.

          В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 49 УК Украины. Данная норма регулирует особенности истечения срока давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия и суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.

          По настоящему делу установленный законом пятнадцатилетний срок истек, поэтому постановление органа расследования о прекращении дела в связи с окончанием сроков давности  соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов и подлежит удовлетворению.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11-1, 12 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ст. 49 Уголовного кодекса Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по уголовному делу по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_2 прекратить по основаниям ч.2 ст. 49 УК Украины –в связи с истечением срока давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1п-2/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шуляк Л.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація