№2-1221/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року м. Добропілля
Добропільский міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого одноособово судді Діденко С. О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
позивачі ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільского міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2007 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулись до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання права власності.
В ході судового засідання позивачка ОСОБА_1. свої вимоги підтримала та пояснила, що їй разом з донькою ОСОБА_2 в визначених частках на праві власності належить житловий будинок на земельній ділянці за адресою в АДРЕСА_1. Було вибудовано гараж-М та сарай-Ж з дозволу сусідів, як мешкають за адресами в АДРЕСА_1. Самовільна забудована не порушила нічиїх прав і законних інтересів. На теперішній час виникла потреба в оформленні належним чином самовільно зведених будівель за адресою в АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_2 дала суду аналогічні пояснення, що і позивачка ОСОБА_1 додала, що знаходяться з ОСОБА_1. в родинних відносинах, вона є її матір"ю. Всі питання вирішують разом, тому позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 12 червня 2007 року не заявилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином. Надала листа про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вислухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи в відсутність представника відповідача та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому Добропільської міської ради по матеріалам, які є в наявності в справі,
направивши представнику відповідача копію рішення суда для відома.
Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов необхідно задовольнити.
У судовому засіданні встановлено, що згідно технічного паспорту від 02.06.2006 року житловий будинок за адресою в АДРЕСА_1 належить в визначених частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Бюро технічної інвентарізації м. Добропілля від 05.06.2007 року визначило самовільно збудовані сарай Ж-1 та гараж М-1.
Відповідно до висновку містобудуваня та архітектури від 08.06.2007 року самовільно збудовані сарай Ж-1 та Гараж М-1 не порушують ні чиїх прав та законних інтересів, тому узгоджується оформлення самочинного будівництва та оформлення належним чином.
Відповідно до ст. 49 Закону Украіни "Про власність", володіння майном вважається правомірним, якщо інше не встановлене судом.
Згідно ст. 321 ЦК України і ст. 31 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.
В силу ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 14, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 321, З 76 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на гараж М-1 площею 44, 8 м2, сарай Ж-1 площею 21, 6 м2, які розташовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.
Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику. Копію рішення направити Виконкому Добропільської міської ради для відома.