4-1027/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.06.2011 Ленинский районный суд г. Донецка
в составе: председательствующего судьи - Трофименко Л.Р.
при секретаре - Тюшкевич Г.В.
с участием прокурора - Марахин А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Донецке представление следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Олейник Е.С., согласованное с прокурором Ленинского района города Донецка Марахиным А.Ю. в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецк, гражданина Украины, украинца с средним, холостого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, БОМЖ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины:
У С Т А Н О В И Л:
30.03.2011 года СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 007-11-03-0593, в отношении ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, по факту тайного похищения имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_4
20.04.2011 года следователем СО Олейник Е.С. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, виновным он себя в совершении указанного преступления признал полностью.
Органами досудебного следствия установлено, что 29.03.2011 года, примерно в 16:00 часа, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, совместно с ОСОБА_5 и хозяином квартиры ОСОБА_6 распивал спиртное, заметив, что ОСОБА_6 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прошел в жилую комнату, где похитил телевизор «Saturn»стоимостью 1750 гривен, из кухни данной квартиры похитил микроволновую печь «Samsung»стоимостью 450 гривен и машинку для стрижки волос «Vitex»стоимостью 138 гривен, после чего микроволновую печь «Samsung»и машинку для стрижки волос «Vitex»поместил в детскую коляску «Biobi»стоимостью 420 гривен, после чего ОСОБА_3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 2758 грн.
20.04.2011 года в отношении обвиняемого ОСОБА_3, избрана мера пресечения в виде ПОДПИСКИ О НЕВЫКЗДЕ.
ОСОБА_3 о причине своей неявки, и возможном изменения места проживания правоохранительные органы не информировал, нарушил данную им подписку о невыезде, и в настоящее время скрывается от органов дознания и досудебного следствия, и о месте его нахождения в настоящее время ничего не известно, в следствии, чего он объявлен в розыск.
С учетом изложенного, считаю возможным дать разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставления его в СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в До под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.165 –2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение на задержание и доставление под стражей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецк, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, БОМЖ
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток.
Постановление отпечатано судьей:
Судья: Л. Р. Трофименко