Судове рішення #16432786

Дело №  4-313/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем  Украины


27.06.2011г. Белгород - Днестровский


                    Белгород- Днестровский  горрайонный суд Одесской области

  в составе председательствующего –судьи  Акуловой М.И.

  при секретаре   Червинской И.В.

  с участием прокурора  Граматика А.С.

  с участием адвоката ОСОБА_1  

     рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Белгород- Днестровского представление  ст.следователя СО  Белгород –Днестровского ГО ГУМВД Украины  Одесской области  об изменении  меры пресечения с подписки о невыезде на  содержание под стражей  в отношении :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кременчука, Полтавской области,   украинца, гражданина Украины , со средним специальным образованием, разведенного, имеющего  3 несовершеннолетних детей, работающего ЧП и директором ЧП «Велес-Юг», зарегистрированного АДРЕСА_4,  проживающего : АДРЕСА_5, ранее не судимого .

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ч.1, ч.3 191 УК Украины.

                                        У   С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Следователь  СО Белгород –Днестровского ГО ГУМВД Украины  обратился в суд с представлением об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей  в отношении  ОСОБА_2 ,  указывая, что, 18.07.2010 года, ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица № 496105. ОСОБА_2 являлся основателем ЧП «Велес-Юг»и его одно из основных направлений деятельности являлось: изготовление и реализация мебели. Действуя на основании указанных документов,  являясь должностным лицом, находясь в квартире АДРЕСА_1, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_3 на сумму 43000 гривен на изготовление и установку мебели: спальню, шкафа-купе, кухни и бытовой техники для неё в срок до 20.08.2010 года. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_3, в качестве предоплаты, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 23000 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_3 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 23000 гривен.

23.09.2010 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_6, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_5 на сумму 10300 гривен на изготовление и установку мебели :  кухни. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_5, в качестве предоплаты, передала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 10300 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_6 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 10300 гривен.

Далее, 01.12.2010 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, а именно основателем ЧП «Велес-Юг», находясь в квартире АДРЕСА_2, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_7 на сумму 13834 гривен на изготовление и установку мебели:  для детской комнаты и дверей на лоджию. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_7, в качестве предоплаты, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 9700 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_7 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 9700 гривен.

          Далее, 15.04.2010 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, а именно основателем ЧП «Велес-Юг»и директором магазина по продажи мебели, находясь в г. Белгород-Днестровский, Одесская область, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_8 на сумму 3000 гривен на изготовление и установку мебели:  шкафа-купе. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_8, в качестве предоплаты, передала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1500 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_8 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 1500 гривен.

Далее, 14.09.2010 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, находясь в квартире АДРЕСА_3, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, злоупотребляя своим служебным положением, путём присвоения и обращения их в свою пользу, злоупотребляя своим служебным положением, заключил устный договор с ОСОБА_9 на изготовление и установку дверей. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_9, в качестве предоплаты, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1000 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и  обратил денежные средства ОСОБА_9 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 1000 гривен.

          Далее, 02.09.2010 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, а именно основателем ЧП «Велес-Юг»и директором магазина по продажи мебели, находясь в магазине, расположенном по ул. Маяковского, г. Белгород-Днестровский, Одесская область, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_10 на сумму 3445 гривен на изготовление и установку мебели для спальни. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_10, в качестве предоплаты, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 3445 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_10 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 3445 гривен.

          Далее, 01.09.2010 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, а именно основателем ЧП «Велес-Юг»и директором магазина по продажи мебели, находясь в доме № 9 по ул. Щорса, г. Белгород-Днестровский, Одесская область, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_11 на сумму 1500 гривен на изготовление и установку мебели для кухни. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_12, в качестве предоплаты, передала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 10500 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_12 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 10500 гривен.

          05.10.2009 года, ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица № 496105. ОСОБА_2 являлся основателем ЧП «Велес-Юг», где одним основных направлений деятельности являлось : изготовление и реализация мебели. Действуя на основании указанных документов, ОСОБА_2, являясь должностным и материально ответственным лицом, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_13 на сумму 4880 гривен на изготовление и установку мебели. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_13, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 4880 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_2 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и обратил денежные средства ОСОБА_13 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 4880 гривен.

24.07.2010 года, ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, а именно основателем ЧП «Велес-Юг», злоупотребляя своим служебным положением, находясь в магазине, расположенном по ул. Маяковского, г. Белгород-Днестровский, Одесская область, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путём присвоения и обращения их в свою пользу, заключил устный договор с ОСОБА_6 на сумму 9800 гривен на изготовление и установку мебели :  кухни. После этого была оформлена заявка и ОСОБА_6, в качестве предоплаты, передала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 7000 гривен. Однако, до настоящего времени ОСОБА_4 своих обязательств не исполнил, вследствие чего присвоил и  обратил денежные средства ОСОБА_6 в свою пользу, чем причинил материальный ущерб на сумму 7000 гривен.

24.06.2011 года судом  ОСОБА_2 была избрана подписка о невыезде, однако после избрания  судом ОСОБА_2 подписки о невыезде,  ею 24.06.2011 года вновь было возбуждено уголовное дело  по ст.191 ч.3 УК Украины в отношении ОСОБА_2  и получены 3 постановления зампрокурора об отмене постановления об отказе в  возбуждении уголовного дела, и направлении материалов на дополнительное расследование по факту  невыполнения заказов  ЧП «Велес-Юг», директором которого является ОСОБА_2, кроме того в Белгород-Днестровский ГО ГУМВД Украины поступили 3 материала из Ильичевского ГО ГУМВД в порядке ст.97 УПК Украины в отношении ОСОБА_2, которые находятся в настоящее время на рассмотрении, просит изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде,  на содержание под стражей, так как он находясь на свободе,  продолжит преступную деятельность, может скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины , поскольку потерпевшие  по делу устраивают возле его дома пикеты и могут устроить ему самосуд.

По данному факту 24.06.2011 года возбуждено уголовное дело  в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины .

27.06.2011 года ОСОБА_2, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины , по которым ОСОБА_2  свою вину признал  частично.

В представлении следователь обосновывает  изменение меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей ОСОБА_2 , тем, что он,  находясь на подписке о невыезде,  продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется  от следствия и суда и будет воспрепятствовать  установлению истины по делу.

Прокурор согласился с представлением следователя и просил изменить  ОСОБА_2   меру пресечения  с подписки о невыезде на - заключение под стражей.

Обвиняемый ОСОБА_2 и его адвокат ОСОБА_1, просили в  представлении  следователя отказать, так как у ОСОБА_2 имеется постоянное место жительства, он ранее не судим,  и имеет на  иждивении  3 несовершеннолетних детей, в связи, с чем ему нецелесообразно скрываться.  

          Изучив материалы дела, выслушав  следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_2 и его адвоката ОСОБА_1, просивших  в  представлении  следователя отказать, принимая во внимание, что ОСОБА_14 обвиняется в  совершении 9 преступлений, которые являются тяжкими, в отношении 3 отказных материалов , заместителем прокурора отменены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении  ОСОБА_2  и материалы  в порядке ст.97 УПК Украины направлены для дополнительного расследования и находятся на рассмотрении у следователя, 3 материала в отношении ОСОБА_2 в порядке ст.97 УПК Украины поступили из г.Ильичевска и находятся в настоящее время на рассмотрении , согласно справки о составе семьи несовершеннолетних детей на иждивении у ОСОБА_2 нет,  суд считает, что находясь на свободе ОСОБА_2, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия, суда, и от исполнения процессуальных решений ,  и полагает, что  представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 150, 155, 165-1- 165-2 , 273 УПК Украины суд,-

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

      

Удовлетворить представление следователя СО Белгород –Днестровского ГО ГУМВД Украины Одесской области  об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_2  .

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей в УДДУ ПВП ИСИ –22 Одесской области.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через апелляционный суд Одесской области   в течение трех суток со дня  его провозглашения .




Судья   М. І. Акулова


  • Номер: к 615
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-313/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Акулова М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація