12.03.2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве обыска
12 марта 2011 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Бышов М.В., рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры г. Мариуполя Донецкой области Попкова А.В. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по ОВД прокуратуры г. Мариуполя Донецкой области Попков А.В. ходатайствует о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1.
Свое представление следователь мотивирует тем, что прокуратурой г. Мариуполя Донецкой области расследуется уголовное дело №2010-01-019-0013 по факту присвоения должностными лицами ООО ПКП «Техкомплекс»бюджетных денежных средств в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по делу не представилось возможным получить в полном объеме первичные документы финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета ООО ПКП «Техкомплекс»по взаимоотношениям с ЧП «Марис», которые имеют доказательственное значение для дела. У следователя есть достаточные основания полагать, что указанные документы могут находиться в жилище ОСОБА_3, который занимает должность главного бухгалтера ООО ПКП «Техкомплекс», в связи с чем следователь ходатайствует о даче разрешения на обыск жилья ОСОБА_3
Рассмотрев представленные в суд материалы, суд приходит к выводу о том, что представление следователя подлежит удовлетворению, так как имеются достаточные данные полагать, что документы, которые имеют значение для установления истины по уголовному делу по факту присвоения должностными лицами ООО ПКП «Техкомплекс» бюджетных денежных средств в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины могут храниться по месту жительства ОСОБА_3
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.177 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя по ОВД прокуратуры г. Мариуполя Донецкой области Попкова А.В. –удовлетворить.
Провести обыск жилья ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-124/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4-124/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-124/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 4-124/11
- Опис: проведення обшуку житла
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-124/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: *
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-124/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 4/1313/3695/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-124/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011