21.04.2011

                                                                                                             Дело №1-322/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 апреля 2011 года Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области в составе:          председательствующего                    - судьи Бышова М.В.

                    при секретаре                              -          Фельсен М.В.

                    с участием прокурора                    -          Павловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе заявление обвиняемой по ст.ст.202 ч.2, 364 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 об обеспечении безопасности,

УСТАНОВИЛ:

          18.04.2011г. в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области поступило заявление обвиняемой по ст.ст.202 ч.2, 364 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 об обеспечении безопасности. Заявление мотивировано тем, что 15.04.2011г., после предварительного судебного заседания ОСОБА_1 обступили потерпевшие и требовали у нее деньги. Один из потерпевших угрожал ОСОБА_1 физической расправой и убийством. Данные угрозы она восприняла реально, в связи с чем у нее возникли опасения за свои жизнь и здоровье. ОСОБА_1 опасается, что потерпевшие могут устроить над ней самосуд.

          Рассмотрев данное заявление, заслушав прокурора, который возражал против удовлетворения данного заявления в связи с отсутствием оснований для применения мер безопасности, суд считает, что заявление обвиняемой ОСОБА_1 об обеспечении безопасности удовлетворению не подлежит.

          Согласно ст.521 ч.1,2,3,5 УПК Украины лица, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве, в случае наличия реальной угрозы их жизни, здоровью, жилью или имуществу имеют право на обеспечение безопасности. Право на обеспечение безопасности при наличии соответствующих оснований имеют обвиняемый, подсудимый. Суд, получив заявление или уведомление об угрозе безопасности лицу, указанному в ч.2 данной статьи, обязан проверить данное заявление (уведомление) и в срок не более 3 суток, а в неотложных случаях –немедленно принять решение о применении или отказе в применении мер безопасности. В случае наличия в заявлении (уведомлении) об угрозе безопасности лицу сведений о преступлении орган дознания, следователь, прокурор, суд или судья в порядке, предусмотренном ст.ст.94, 98 и 99 данного Кодекса, принимает решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела или о передаче заявления (уведомления) по принадлежности.

          Суд считает, что в заявлении ОСОБА_1 отсутствуют достаточные оснований для применения в отношении нее мер безопасности, в связи с чем в применении таких мер необходимо отказать.

          Вместе с тем в заявлении указано, что потерпевшими в адрес ОСОБА_1 высказывались угрозы физической расправы и убийства, которые она восприняла реально. В данном случае в действиях лиц, высказывавших угрозы физической расправы и убийства могут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст.129 УК Украины –угроза убийством, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст.ст.94,98 и 99 УПК Украины и принять соответствующее процессуальное решение. Для этого суд считает необходимым направить копию данного заявления ОСОБА_1 прокурору для организации проведения проверки в порядке ст.ст.94.98 и 99 УПК Украины и принятия процессуального решения.  

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.521, 525 УПК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении заявления обвиняемой по ст.ст.202 ч.2, 364 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 об обеспечении безопасности –отказать.

          Копию заявления ОСОБА_1 направить прокурору Жовтневого района г.Мариуполя Донецкой области для организации проведения проверки в порядке ст.ст.94,98 и 99 УПК Украины и принятия решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК Украины.  

          Постановление может быть обжаловано непосредственно в Апелляционный Суд Донецкой области в срок 3 суток со дня ее вынесения.

Судья: