ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения –заключение под стражу

01 апреля 2011 года                                                                                      г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего                       - судьи Бышова М.В.

при секретаре                                         -            Мирошниченко П.Ю.

с участием прокурора                            -            Игнатоля Д.В.

защитника                                              -            ОСОБА_1                          -           

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе представление  следователя СО Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Хухрянской О.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кобулетти, ОСОБА_4, гражданина Грузии, со средним образованием, женатого, неработающего, ранее судимого, прож.: АДРЕСА_2, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 28.03.2011г. примерно в 11 часов он умышленно, повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, путем повреждения замка входной двери проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_6 на общую сумму 5710,35 грн, которым распорядились по своему усмотрению.

По данному факту 28.03.2011г. СО Жовтневого РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №17-031417 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины. 29.03.2011г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины. 31.03.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.185 ч.3 УК Украины.

Следователь ходатайствует перед судом об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде  заключение под стражу. Мотивирует свое представление тем, что обвиняемый является гражданином другого государства, ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда либо продолжить преступную деятельность.

Рассмотрев представление, заслушав мнение прокурора, полагающего необходимым представление удовлетворить, следователя, который поддержал свое представление, ОСОБА_3, просившего оставить его на свободе, так как он более туберкулезом, их доводы, суд считает представление  обоснованным  и подлежащим удовлетворения.

При разрешении вопроса об избрании меры пресечения, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, его семейное и материального положение, иные характеризующие его обстоятельства.

Суд считает, что поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, менее 2 месяцев назад освободился из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления, является гражданином другого государства, есть основания полагать, что он, находясь на свободе, может повлиять на установление истины по делу, скрыться от следствия и суда и продолжить свою преступную деятельность, ему необходимо избрать меру пресечения –заключение под стражу.

          Руководствуясь ст.ст.148,149,150,155,1652 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление следователя СО Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Хухрянской О.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 – удовлетворить.

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Кобулетти, Грузия, гражданину Грузии избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, с дальнейшим содержанием в СИ-7 г.Мариуполя, о чем объявить ему под роспись

                                                                                ______________________________

          Копию постановления направить в СИ-7 г. Мариуполя, следователю, прокурору.

          На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение трёх суток с момента провозглашения.

Председательствующий: