Судове рішення #16432512

Справа № 4-138/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                         30 травня 2011 р.

Судья Петровского районного суда г. Донецка - Владимирская И.Н., рассмотрев  представление заместителя начальника СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  согласованное с прокурором, о проведении обыска, -

У с т а н о в и л:

Заместитель начальника СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, о проведении обыска на территории и в помещениях производственной базы по адресу:  АДРЕСА_2.

Представление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представление мотивировано тем, что 22.04.2011 г. сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Донецкой области проведён 1 этап оперативной закупки, в ходе которого гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. по адресу: АДРЕСА_1, приобрёл у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 бумажную продукцию в количестве 7200 рулонов за 5040 грн. с наименованием торговой марки «Обухів», которая принадлежит ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат»(торговый патент Украины от 15.06.2001 г. № 4920, свидетельства на знак для товаров и услуг №№ 87838-87843, 91252-91254, 131501).

   В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий  сотрудниками СУР  Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что бумажные рулоны с наименованием торговой марки «Обухів»не соответствуют требованиям ДСТУ 4267:2003 по геометрическим размерам и не являются продукцией ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат», бумага из которой изготовлена этикетка по композиционному составу и массой 1 м? аналогична бумаге, которая используется на ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат», бумага-основа не соответствует нормам ДСТУ 4266:2003 (для марки ТМ - 32), этикетка опечатана логотипом, который не используется на ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат». Согласно данных ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат», ПАО «ККБК»право на использование своей торговой марки юридическим и физическим лицам не передавало.

В результате реализации гр. ОСОБА_2 7200 рулонов бумаги туалетной со знаком для товаров и услуг «Обухів», ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат»был причинён ущерб в сумме 12 960 гривен.

По данному факту СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 08-030436 по признакам ст. 229 ч.1 УК Украины.

          В ходе досудебного следствия установлено, что к совершению данного преступления причастен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который осуществляет свою деятельность на территории производственной базы по адресу:  АДРЕСА_2 и имеются  достаточные основания полагать, что на производственной базе по адресу: АДРЕСА_2, могут находиться денежные средства, добытые преступным путём, орудия и материалы, использующиеся для незаконного изготовления бумажной продукции с наименованием торговой марки «Обухів», документы подтверждающие приход и реализацию бумажной продукции с наименованием торговой марки «Обухів», а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда имеются достаточные основания считать, что орудия преступления, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу,  находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.


На основании изложенного,  руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

П о с т а н о в и л :

1.          Провести обыск на территории и в помещениях производственной базы по адресу:  АДРЕСА_2.

 Постановление обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                                             И.Н. Владимирская                                                                         

  • Номер: 4/1288/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-138/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-138/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 4/1313/4278/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-138/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація