Справа № 2-1785/11

У Х В А Л А

  21.06.2011   Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області ОСОБА_1  І

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове вселення у житлове приміщення , -   , -

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про примусове вселення у житлове приміщення.

Пред’явлена позовна заява, ухвалою суду від 10.06.2011  р. залишена без руху, а позивачу наданий строк до 24.06.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з супровідного листа, представник позивача за довіреністю, отримала ухвалу суду 15.06.2011 року, тобто до 20.06.2011 року повинна була усунути недоліки позовної заяви.

Однак, станом на 21.06.2011 року недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали від 10.06.2011 р., усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове вселення у житлове приміщення визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1