Судове рішення #16432154

25.02.2011

Справа № 6-166/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          25 лютого 2011 року Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:                                         головуючого судді                                                   - Ариничевой С.А.

                    при секретарі                                                  - Мец Д.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  міста  Єнакієве заяву Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Шахта „Єнакієвська” по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Шахта „Єнакієвська”  про відшкодування моральної  шкоди, про відстрочку виконання рішення суду, -          

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області  від 18 березня 2010 року, з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” на користь ОСОБА_1 стягнута моральна шкода у розмірі 12 000 грн.

          18 лютого 2011 року відповідач по справі звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Єнакіївського суду на 24 місяці, посилаючись на те, що виплата з підприємства означеної суми на користь позивача  ставить підприємство в скрутне становище, та приводить до напруженості у колективі,  тому  вони просять розстрочити виконання рішення на 24 місяці.

          У судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву про розстрочку виконання рішення суду,  позивач в судове засідання не з’явився.

          Суд, заслухавши представника відповідача,  дійшов до наступного.

          Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони  суд, який  видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні  з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

          Доводи представника відповідача про тяжке матеріальне становище підприємства суд не приймає до уваги як   підставу  для  прийняття рішення про розстрочку, тому що  рішення суду, яке набрало законної чинності, підлягає виконанню,  обставини, на які посилається представник відповідача,   не є винятковим випадком.

За таких обставин  заява  про розстрочку  виконання рішення суду  не підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          У задоволенні  заяви Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Шахта „Єнакієвська” по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Шахта „Єнакієвська”  про відшкодування моральної  шкоди про розстрочку виконання рішення суду -  відмовити.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          


Суддя                                                                                 С.А. Ариничева


  • Номер: 22-ц/4809/343/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/755/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 6/755/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/373/25
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/373/25
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація