Судове рішення #16431037

   


                                                                                                                

                                        

     Справа №6-212/08р.

                                                                          У Х В А Л А

14 червня 2011  року                                                                             місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Андрійчук М.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про заміну сторони виконавчого провадження,-

 В С Т А Н О В И В:

          31.05.2011 року до адреси суду надійшла заява загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що  в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування згідно із наказом  «Про зарахування» від 05.03.2009 року № 41 перебуває на вихованні та навчанні  неповнолітня ОСОБА_2, яка була влаштована до школи відповідно до путівки від 23.02.2009 року № 1338, наданою управлінням освіта та науки  Донецької обласної державної адміністрації. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя  від 19.10.2000 року у цивільній справі за позовом Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей з відповідачки у зазначеній справі на користь ОСОБА_1  було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини  зі всіх видів її заробітку щомісячно.

          В судове засідання представник заявника не з'явився –в матеріалах справи мітиться заява про розгляд справи в відсутність представника заявника та підтримку позовних вимог.

          Представник Жовтневого ВДВС ММУЮ в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19.10.2000 року  у цивільній справі за позовом  Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей позовні вимоги Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради задоволено,  ОСОБА_6  позбавлено батьківських прав  відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей передано під опіку бабусі –ОСОБА_1; з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі у розмірі 1\3 частини зі всіх видів її заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 09.03.2009 року ОСОБА_4 зараховано до загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до наказу № 41 від 05.03.2009 року.

Згідно із ст.378 Цивільно-Процесуального Кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на теперішній час  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на вихованні та навчанні у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується копією наказу  № 41 від 05.03.2009 року, який міститься у матеріалах справи.

          З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку щодо необхідності заміни сторони виконавчого за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.10.2000 року № 2-3862\2000 у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, а саме необхідно замінити стягувача –ОСОБА_1  на Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в частині стягнення з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини зі всіх видів її заробітку щомісячно, але не менш ніж 1\2 частина неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторону у виконавчому провадженні –задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_1 на  Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, де знаходитися неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3862/2000р., виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя у справі за позовом  Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_3.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом  п'яти днів з дня отримання її копії.


        Суддя                                                                                          О.Л. Соловйов






 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація