Справа № 2-1785/11

У Х В А Л А

10.06.2011

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1  І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про примусове вселення у житлове приміщення, -,-

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням приписів ст. 119 ЦПК України, оскільки суду не надано доказів кому належить спірна квартира та доказів того, що позивача не пускають до неї. Крім того, не надано доказів, що сторони перебували у шлюбі і про те, що шлюб розірвано, і що позивач мешкала у спірній квартирі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120  ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

          Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

 Позовну ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про примусове вселення у житлове приміщення залишити без руху, надати позивачу строк до   24.06.2011  року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1