Справа № 1-91/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 червня 2007 року          Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили А.Б.

з участю секретаря                                                                                Сабат М. М.

прокурора                                                                                              Рутковського Ю.В.

захисника                                                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  громадянина України,  ( з повною загальною середньою освітою,  не одруженого,  не працюючого,  не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  296 ч.2 КК України,  -

встановив:

ОСОБА_1 в групі з невстановленими в ході досудового слідства особами,  справа відносно яких виділена в окреме провадження,  вчинив хуліганство,  тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочин підсудний вчинив при наступних обставинах.

08 січня 2007 року біля 24 год. 15 хв. в с.  Маркова Богородчанського району

Івано-Франківської області неподалік магазину "Ольга" між ОСОБА_3. та

" ОСОБА_4. виникла сварка з приводу невірного користування світлом

автомобіля. В цей час з боку господарства ОСОБА_5.  вибігло кілька,  осіб,

серед яких й ОСОБА_1,  які з хуліганських спонукань,  грубо порушуючи

громадський порядок,  виражаючи явну неповагу до суспільства,  збивши з ніг

безпричинно почали наносити ОСОБА_3. удари ногами в різні ділянки тіла. Коли

з автомобіля,  з метою припинити хуліганські дії,  вийшли ОСОБА_6.  та його

дружина ОСОБА_7.,  ОСОБА_1 з невстановленими в ході досудового

слідства особами з хуліганських спонукань,  грубо порушуючи громадський порядок,

виражаючи явну неповагу до суспільства,  збивши їх з ніг безпричинно почали

наносити удари ногами в різні ділянки тіла. Внаслідок таких дій потерпілим завдано

легких тілесних ушкоджень.                                                                                               і

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив,  що викладені в обвинувальному висновку обставини хуліганства,  яке відбулася 08 січня 2007 року в с.  Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області неподалік магазину "Ольга" відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаявся,  заподіяну потерпілим шкоду відшкодував. Відповідно до  ст. 299 КПК України,  не оспорюючи фактичні обставини справи,  їх кваліфікацію,  вказав про недоцільність дослідження доказів по справі.   |

Дії підсудного суд кваліфікує за  ст.  296 ч.2 КК України,  так як він в групі з невстановленими в ході досудового слідства особами,  справа відносно яких виділена в окреме провадження,  застосував до потерпілих ОСОБА_3.,  ОСОБА_6.  та ОСОБА_7. насильство - здійснював їх побиття в громадському місці,  грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання підсудному,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину,  особу винного та обставини,  що пом'якшують та обтяжують його

покарання.                                                                       

Обставин,  які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття,  позитивну характеристику по місцю проживання,  відсутність претензій матеріального і морального характеру з боку потерпілих та судимостей в минулому.

Враховуючи наведені пом'якшуючі покарання підсудного обставини,  суд вважає,  що покарання йому слід призначити із застосуванням  ст.  69 КК України -інший більш м'який вид основного покарання,  незазначений в санкції ч. 2  ст.  296 КК України,  у вигляді штрафу.

Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку,  передбаченому  ст. 81 КПК України.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324,  327 КПК України,  суд,  -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  296 ч.2 КК України та із застосуванням  ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази: одяг потерпілих - чоловічу куртку чорного кольору,  яка належить ОСОБА_3.,  чоловічі штани чорного кольору,  які належать ОСОБА_6. ,  жіноче зимове півпальто чорного кольору,  яке належить ОСОБА_7.,  повернути законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.