Справа  № 2А-8554/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року                                                                                     м. Макіївка                    

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника  заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення, тобто за 2009 рік.

          Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 залишити без розгляду з наступних підстав.

          Так, у відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

          Як вбачається з матеріалів справи, позивачці з 01 червня 2010 року відповідачем зроблений перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, і з вказаного часу ОСОБА_2 отримувала щомісячно пенсію в новому розмірі, тобто дізналась про порушення своїх прав з першим отриманням пенсії. Разом з тим, з позовом до суду ОСОБА_2 звернулась лише 15 червня 2011 року, чим порушила шестимісячний строк звернення до суду.

          Суду не надані докази того, що позивач з будь - яких поважних причин не мав можливості звернутися до суду з цим позовом вчасно, тобто протягом встановленого законодавством строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, суд не знайшов підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99-102 КАС України,   

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника  заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення, тобто за 2009 рік - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через  Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з її проголошення.  

СУДДЯ