справа № 2 - 3198 \2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2007 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчука М.К.
при секретарі Тимощук С.С.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 14 червня 1997 року, дітей -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити на виховання матері, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС покласти на нього.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 14 червня 1997 року відділом РАГС м. Рівне, шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного ст. 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 1997 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис №607- розірвати.
Дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір"ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.