Справа № 2-а-6126/11
У Х В А Л А
02.06.2011
Суддя Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 В
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Мійї Юхимівни до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, - , -
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
З матеріалів позову вбачається, що про своє порушене право позивач дізнався у січні 2011 року і подав позов до суду 30 травня 2011 року.
Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене суд вважає, що в частині позовних вимог позивача, які ним ставляться до 30 листопада 2010 року, адміністративний позов повинно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду і заяви про поновлення пропущеного строку позивачем не надано.
Враховуючи, що підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, керуючись ст. ст. 107, 183-2, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розглядати вищезазначену адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про розгляд справи у скороченому провадженні та копії позову пропонується надати заяву про визнання позову, або заперечення проти позову та необхідні документи.
У разі ненадання у десятиденний строк, з дня отримання ухвали суду відповідачем, заяви по визнання позову або заперечення проти позову справу буде розглянуто суддею за наданими доказами.
В частині позовних вимог позивача, які ним ставляться до 30 листопада 2010 року, адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк.
Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя:ОСОБА_1
- Номер: А/875/12431/15
- Опис: Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6-а/279/10/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 22а/874/2076/16
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 2-а-6126/11
- Опис: п/з про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2014
- Номер: 2-а/201/8887/11
- Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2-а/1603/2865/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 22.11.2011