01.07.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

( заочне)

  1 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді            Ариничевої С.А.

при секретарі                    Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визнання права на житло

В С Т А Н О В И В:

   Позивачка ОСОБА_1 у квітні 2011 року звернулася до суду з позовом до Єнакіївської міської ради про визнання права на житло про визнання права на житло - кв. 9 бул. 28 по вул. Комсомольська м. Єнакієве Донецької області.

    У судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і в обгрунтування заявленого пояснила, що  з 1994 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, якій постійно мешкав у кв. 9 б. 28 по вул. Комсомольська м. Єнакієве. Вона заселилася у спірну квартиру у 1996 році і з того часу стала постійно мешкати у квартирі. У 2005 році вона розірвала шлюб з чоловіком, але продовжила постійно мешкати у спірній квартирі. Вона похоронила свого чоловіка та його мати, приймала участь у веденні спільного господарства, оплачувала комунальні послуги та квартирну плату, а тому вважає, що набула права на спірне житло про що просить постановити рішення.

       Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

       Представник третьої особи КП ЖРУ № 5 у судовому засіданні не заперечував проти визнання за позивачем права на житло.

       Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_1 з 1996 року мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  разом з своїм сином ІНФОРМАЦІЯ_1 та своїм чоловіком, який помер у 2011 році  та його матір»№ю ОСОБА_4, яка померла 10 жовтня 2009 року що їй відомо, як сусідці. Вона бачила, що вони мешкають, як  одна сім»я, ведуть спільне господарство. Їй також відомо, що позивачка брала на себе всі клопоти по похорону, як свого чоловіка так і його  матері.  

      Суд, вислухавши позивача, третю особі, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 64 ЖК України членами сім”ї наймача може бути визнано осіб, якщо вони постійно проживали разом з наймачем і вели з ним спільне господарство.

Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що позивачка, була членом сім»ї ОСОБА_2, який помер 7 березня 2011 року та ОСОБА_4, яка померла 10 жовтня 2009 року, що підтверджується поясненнями свідка, актом КП ЖРУ № 5, свідоцтвом про поховання, яке видане на ім»я позивачки ( а.с.11,   14), а тому вона має право на користування спірним житловим приміщенням.

Крім того, та обставина, що позивачка прописана за іншою адресою, згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 1 листопада 1996р. “ Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” не може бути підставою для відмови у визнанні права користування жилим приміщенням.

Керуючись  ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215 ЦПК України, ст. 64, 65 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного суду України “ Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України” від 12 квітня 1985 року з наступними змінами та доповненнями, суд,-

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Визнати ОСОБА_1 право на жиле приміщення: квартиру АДРЕСА_2.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного  рішення.  

      Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

СУДДЯ: