Справа №  2-406/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Димитровський  міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 01.02.2010 р. по 01.01.2011 р. працював у відповідача прохідником. При звільненні відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі, яка на час подачі позову складає 15538.54 грн. У зв’язку з тим, що відповідач по справі порушив строки проведення розрахунку при звільненні, вважає що відповідач зобов’язаний виплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, за період з 01.01.2011 р. по 22.02.2011 р. ця сума становить 8266.32 грн. Також у зв’язку з невиплатою заробітної плати відповідач завдає йому моральну шкоду, яку він оцінює в 10000 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 15538.54 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 8266.32 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

           Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог, в якій він зазначає, що вся сума заборгованості по заробітній платі відповідачем була погашена в повному обсязі.

           Оскільки позивач, якому роз’яснені та зрозумілі наслідки закриття справи у зв’язку з відмовою від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, просить закрити провадження у зв’язку з відмовою від позову і це не порушує нічиїх інтересів, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

                                                              У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди  закрити.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя